Is the phrase order in this sentence correct? This is an extract from an interview:

女： 现代五项这个项目最早在哪个国家推广的？
男： 这个项目起源于欧洲，最早在瑞典推广的这个项目。

He did not say: 最早于欧洲起源的这个项目

So why did he say: 最早在瑞典推广的这个项目 ？？

The phrase order seems odd to me, 这个老外. Is it odd? 

The best answer I have so far is: 'He is a sportsman, sportsmen are not necessarily good at talking. He would not write this way.'

Edit: The bit that confuses me is '的这个项目’ tacked on the end, seems strange to me, because he already said '这个项目起源于欧洲,'. I see no point or purpose in saying '这个项目' at the end.

I did a search for ’的这个‘。 I found 1, which I think is OK when I rearrange it as 2. From the others, I only like 7.


法国西南部的这个地区是干红葡萄酒的产地。
这个法国西南部的地区是干红葡萄酒的产地。
这个项目起源于欧洲，最早在瑞典推广的这个项目。
这个项目起源于欧洲，这个最早在瑞典推广的项目。
这个项目起源于欧洲，最早在瑞典这个推广的项目。
这个项目起源于欧洲，这个项目最早在瑞典推广的。
这个项目起源于欧洲，最早在瑞典推广的。
It is not odd.

项目 is the subject of 起源 (and cannot be used an object), but the object of 推广 (and probably cannot be used as subject).

We can say 项目推广, but this is used as noun phrase which means the "the promotion of the event". It is like a short form of 项目的推广, where 推广 is a noun.

"现代五项这个项目最早在哪个国家推广的？" This may be treated as implicit passive voice, "现代五项这个项目最早在哪个国家（被）推广的？"