PL9fwy3NUQKwYNuAEg27anya7EYamnohGd/URknbds3fEY.srt

1
00:00:04,940 --> 00:00:07,280
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

2
00:00:07,280 --> 00:00:12,260
أهلا وسهلا بكم في محاضرتنا المستمرّة... في

3
00:00:12,260 --> 00:00:15,740
محاضراتنا المستمرّة في مساق الـ data mining وما زلنا

4
00:00:15,740 --> 00:00:20,980
نتكلم في باب الـ classification، وبالتحديد سنتكلم

5
00:00:20,980 --> 00:00:24,660
اليوم على decision tree induction. كنا في المحاضرات

6
00:00:24,660 --> 00:00:27,540
السابقة، أو المحاضرة الأخيرة، أضفنا شغلة جديدة. كنا

7
00:00:27,540 --> 00:00:31,040
نتكلم على الـ Naive Bayes. كانت فعليًا

8
00:00:31,040 --> 00:00:34,320
هي واحدة من الـ probabilistic approach المستخدمة

9
00:00:34,320 --> 00:00:36,800
في الـ machine learning من أجل الـ classification.

10
00:00:36,800 --> 00:00:41,680
وقلنا إنّه يلزمنا أن نقوم بحساب لمجموعة من

11
00:00:41,680 --> 00:00:44,300
probabilities. أنا عندي الـ instance اللي بدي...

12
00:00:44,300 --> 00:00:46,600
اللي هي الـ unseen instance اللي أنا بدي أعمل لها

13
00:00:46,600 --> 00:00:50,440
classification بناءً على... وبالتالي الـ class

14
00:00:50,440 --> 00:00:54,380
الطبعة للـ instance هذه الموجودة عندي تساوي

15
00:00:54,380 --> 00:00:58,370
maximum probability للـ probabilities of the class.

16
00:00:58,370 --> 00:01:05,470
في احتمالية أن تكون الـ instance هذه مع الـ class

17
00:01:05,470 --> 00:01:10,110
المعين. ولما رجعنا بالتفصيل، قلت أنا فعليًا بحاجة

18
00:01:10,110 --> 00:01:14,070
أن آخذ هذه الـ data set، وأذهب لأنشئ الجدول هذا بحيث أنني

19
00:01:14,070 --> 00:01:18,550
أذهب، حسبت الـ probability لكل element أو لكل

20
00:01:18,550 --> 00:01:21,770
classes الموجودة عندي. ومن ثم انتقلنا في الخطوة

21
00:01:21,770 --> 00:01:24,910
التي بعدها، أخذت الـ attributes التي من المفترض

22
00:01:24,910 --> 00:01:27,370
التي من المفترض أن يكون لديها nominal attributes، أخذت

23
00:01:27,370 --> 00:01:30,950
distinct values، وعملت حساب لكل واحدة منهم، وانتبهوا

24
00:01:30,950 --> 00:01:35,520
دائمًا، وانتبهوا دائمًا أنني فعليًا هنا قاعد بأشتغل على

25
00:01:35,520 --> 00:01:38,840
أن الـ probability نفسها، يعني الآن عدد الـ yes في الـ

26
00:01:38,840 --> 00:01:42,880
data، اللي عندي هنا 4 على 10. ومن ثم مع كل route

27
00:01:42,880 --> 00:01:48,400
أو كل attribute تحت الـ yes سيكون 4، وكل مجموع

28
00:01:48,400 --> 00:01:51,920
العناصر تحت كل no سيكون 6، وهكذا. وهذا مفتاح

29
00:01:51,920 --> 00:01:56,510
النجاح، للعناصر الموجودة. ولما جئنا نُصنّف الـ

30
00:01:56,510 --> 00:01:59,230
sunny والـ mild والـ high، قلنا حسبت الـ

31
00:01:59,230 --> 00:02:01,670
probability للـ yes التي كانت 4 على 10 في الـ

32
00:02:01,670 --> 00:02:04,690
probability للـ sunny على الـ yes، وقلنا هذا الجدول

33
00:02:04,690 --> 00:02:07,810
الأساس في الموضوع، هي sunny و yes، هيها 4 على 10

34
00:02:07,810 --> 00:02:12,530
مضروبة في العنصر الثاني، كانت mild، الـ probability

35
00:02:12,530 --> 00:02:17,190
تبعت الـ mild، يعني بين قوسين هي الـ yes هذه مضروبة

36
00:02:17,190 --> 00:02:22,410
في هذه في الـ mild في الـ high، وهذه العناصر كانت

37
00:02:22,410 --> 00:02:25,050
تمثّل الـ probability. فأنا حسبت الـ probability للـ

38
00:02:25,050 --> 00:02:27,850
different classes الموجودة عندي، وأخذت الـ

39
00:02:27,850 --> 00:02:31,810
maximum probability، على أن هذه هي الأكثر احتمالية

40
00:02:31,810 --> 00:02:36,090
في موضوع أن هذا العنصر أو هذه الـ instance تنتمي للـ

41
00:02:36,090 --> 00:02:40,850
class الموجودة عندها. الآن اليوم إن شاء الله

42
00:02:40,850 --> 00:02:45,620
سنتنتقل إلى الموضوع الجديد، وهو موضوع الـ

43
00:02:45,620 --> 00:02:49,500
decision tree في التعامل أو كـ different classifier.

44
00:02:49,500 --> 00:02:53,300
الـ decision tree هي واحدة من الـ classifiers المهمة

45
00:02:53,300 --> 00:02:57,200
جدا، المستخدمة في موضوع الـ classification، وأهميتها

46
00:02:57,200 --> 00:03:00,840
أنّي أمكنني أن أرسم الشجرة، وبالتالي يصير تفسير

47
00:03:00,840 --> 00:03:04,000
الـ model الموجود عندي، أو فهم الـ model الذي عندي

48
00:03:04,000 --> 00:03:07,210
أكثر من غيره. على سبيل المثال، قلنا في الـ

49
00:03:07,210 --> 00:03:10,610
classifier الماضي، وهو naive Bayes، أنني فعليًا

50
00:03:10,610 --> 00:03:13,970
عند الـ classifier هذا، مهم أو جيد، لأنه أنا أقدر

51
00:03:13,970 --> 00:03:17,090
أفسر لماذا النتيجة طلعت معي هكذا، بناءً على

52
00:03:17,090 --> 00:03:21,310
الاحتمالات الموجودة. في الـ decision tree كذلك، في

53
00:03:21,310 --> 00:03:24,590
decision tree هي عبارة عن أنني فعليًا أُبني

54
00:03:24,590 --> 00:03:26,930
decision tree. أيها السادة، لما أنا بأتكلم على

55
00:03:26,930 --> 00:03:31,210
decision tree، تذكروا، دعونا نتذكر بسرعة الـ

56
00:03:31,210 --> 00:03:34,930
binary search tree. لا أريد أكثر من ذلك. الـ binary

57
00:03:34,930 --> 00:03:38,490
search tree كانت عناصرها أنّ كل node على

58
00:03:38,490 --> 00:03:43,580
الأكثر لديها two child، صحيح؟ هذه هي الـ binary tree.

59
00:03:43,580 --> 00:03:47,140
وكان فيه rule يحكمها، الـ rule أنني في الـ binary

60
00:03:47,140 --> 00:03:51,200
search tree، أنّ كل القيم التي على اليمين هنا ستكون

61
00:03:51,200 --> 00:03:55,570
أكبر من الـ element، وكل القيم التي موجودة عندها هنا

62
00:03:55,570 --> 00:03:59,330
ستكون أصغر. طيب، القيم المتساوية؟ مالها وجود، المكررة

63
00:03:59,330 --> 00:04:02,830
مالها وجود. وبالتالي الـ element مع كل node، الـ node

64
00:04:02,830 --> 00:04:05,690
التي عندها القيم الموجودة هنا ستكون أصغر من القيم

65
00:04:05,690 --> 00:04:08,810
التي موجودة هنا، وهذه طبيعتها ستكون أصغر من القيم

66
00:04:08,810 --> 00:04:12,330
التي موجودة عندها. بمعنى آخر، أنّ الـ structure تبع الـ

67
00:04:12,330 --> 00:04:15,250
decision tree، أنا بالفعل أعرفها، هي عبارة عن

68
00:04:15,250 --> 00:04:18,270
مجموعة من الـ nodes والـ connection أو الـ connected

69
00:04:18,270 --> 00:04:22,790
أو الـ graph with no circuit، زي ما كنا نسميها في الـ

70
00:04:22,790 --> 00:04:25,670
discrete mathematics، أشبه بالـ flow chart، زي ما

71
00:04:25,670 --> 00:04:28,750
قلنا سابقًا. في عندي الـ internal node، واللي أنا

72
00:04:28,750 --> 00:04:32,150
فعليًا هي الـ value تبعها... ستمثل الـ value تبع الـ

73
00:04:32,150 --> 00:04:35,490
attribute التي سأحمل عليها الفحص، سأسأل: كم الـ GPA

74
00:04:35,490 --> 00:04:40,550
أكبر أو تساوي كذا، أذهب يمينًا، أقل أو false، أذهب يسارًا.

75
00:04:40,550 --> 00:04:45,090
وهكذا. فهذه الـ internal node، التي هي عادة non-leaf،

76
00:04:45,950 --> 00:04:49,790
تحدد الـ test تبع الـ attribute، الـ branch يمثل الـ

77
00:04:49,790 --> 00:04:53,210
outcome، وصولًا للـ leaf الموجودة عندي، والـ leaf

78
00:04:53,210 --> 00:04:58,070
node تمثّل الـ class، وطبعًا لازم كل شجرة يكون لها

79
00:04:58,070 --> 00:05:03,690
root node. تعالوا نشوف الـ data set البسيطة التي

80
00:05:03,690 --> 00:05:08,870
موجودة عندنا. هذه الـ data set مكوّنة من 14 row، الـ

81
00:05:08,870 --> 00:05:12,490
Age والـ income والـ student والـ credit rating والـ

82
00:05:12,490 --> 00:05:15,710
class تبعي. وطبعًا، أيها السادة، لما نحن نذهب

83
00:05:15,710 --> 00:05:20,610
باتجاه الـ binary class، يعني two classes، الأمر الذي

84
00:05:20,610 --> 00:05:23,690
أسهل، لأجل استيعاب ماذا يحدث، لأنه لما تصبح عندي

85
00:05:23,690 --> 00:05:26,430
ثلاثة، ستتشعب الأمور قليلًا في الحساب، لكنّها

86
00:05:26,430 --> 00:05:32,030
عبارة عن تكرار لما سبق. الآن أنا... عندي مجموعة

87
00:05:32,030 --> 00:05:35,530
من الطلاب، أو بيانات مجموعة من الناس الذين اشتروا

88
00:05:35,530 --> 00:05:39,190
حاسبات. والـ data set كانت قديمة، في الـ 2000، وكان

89
00:05:39,190 --> 00:05:42,630
يسأل: هل هذا الشخص مؤهّل، أو ممكن، مع احتمال أن يشتري

90
00:05:42,630 --> 00:05:47,430
جهازًا أم لا، بناءً على حالته. الـ age، لاحظوا الـ age، أنا

91
00:05:47,430 --> 00:05:52,190
أتكلم على discrete أو categorial data. الـ income،

92
00:05:52,190 --> 00:05:56,210
high و low و medium. طالب أم غير طالب، yes أو no. والـ

93
00:05:56,210 --> 00:06:00,750
credit rating، عادي أو معتدل أو excellent.

94
00:06:00,750 --> 00:06:03,830
بالنسبة للمتوسط الراتب تبعه، وفي الآخر الـ class

95
00:06:03,830 --> 00:06:07,330
الموجودة عندهم. الآن، لما أنا بدي أبني tree، الـ

96
00:06:07,330 --> 00:06:11,730
tree ستأخذ بالشكل هذا. دعونا، لأجل أن نأخذ على

97
00:06:11,730 --> 00:06:16,110
السريع، نأخذ الـ role أولًا، لأجل أن نتذكر، ونشوف كيف بدي

98
00:06:16,110 --> 00:06:19,350
أتناول الـ tree، أو كيف تعمل كـ classifier. yes،

99
00:06:19,350 --> 00:06:24,090
high، no، fair.

100
00:06:26,540 --> 00:06:32,680
الـ target تبعي؟ لا، هذا أول row. بس أنا، لأجل أن أغيّر،

101
00:06:32,680 --> 00:06:36,700
بدي أحط هنا yes، لأجل أن تصبح هذه الـ data أشبه بالـ

102
00:06:36,700 --> 00:06:41,660
unseen، وأشوف بالـ classification تبعها كيف بدها

103
00:06:41,660 --> 00:06:47,620
تكون. الآن، زي ما قلنا، لدينا الـ age، الـ income،

104
00:06:47,620 --> 00:06:50,860
student،

105
00:06:50,860 --> 00:06:54,920
وفي الآخر التي هي الـ credit

106
00:07:02,220 --> 00:07:06,100
rate. حاجة على decision tree. الـ decision tree أو الـ

107
00:07:06,100 --> 00:07:09,400
model، لما تم بناؤه، جاء يقول: أهم element في

108
00:07:09,400 --> 00:07:13,660
القرار عندي، الـ age. وسنتعرّف كمان لحظات، إن شاء الله

109
00:07:13,660 --> 00:07:17,240
تعالى، كيف نحن اخترنا الـ age. لماذا لم تكن

110
00:07:17,240 --> 00:07:20,060
student، أو لـ credit rating، التي هي الـ attributes

111
00:07:20,060 --> 00:07:23,260
الأخرى؟ ولاحظوا أنّ عندي، بالكامل، عندي

112
00:07:23,260 --> 00:07:27,950
attribute غائب، وهو موضوع الـ income في الـ

113
00:07:27,950 --> 00:07:30,530
decision tree الموجودة عندي. يعني هو كأنه يقول

114
00:07:30,530 --> 00:07:35,270
الـ income هنا ليس له تأثير كثير على الـ decision

115
00:07:35,270 --> 00:07:39,010
أو على القرار الموجود عندي. طيب، كيف هذا الكلام

116
00:07:39,010 --> 00:07:44,590
صار؟ سنراه قليلًا، لماذا؟ في دلالة أخرى هنا، يأتي

117
00:07:44,590 --> 00:07:47,350
يقول إنّ الـ income الأقل تأثيرًا، أو ليس له تأثير، يعني

118
00:07:47,350 --> 00:07:50,130
بإمكاني أن أشيله، أو أستغني عنه. بجمع البيانات الأخرى

119
00:07:50,130 --> 00:07:55,510
ستكون أسهل. الآن، الـ age: youth, middle age، و senior.

120
00:07:55,510 --> 00:07:59,210
في عندي تفرعات أخرى؟ لا، هؤلاء الـ three discrete

121
00:07:59,210 --> 00:08:02,850
values الموجودة عندي بالـ age، تمام؟ حسب الـ rule

122
00:08:02,850 --> 00:08:09,970
عندنا هنا، هي الـ age. إذا أنا سألته age، يعني خلاص كل

123
00:08:09,970 --> 00:08:14,010
branch السابق هذه ليس لي دخل بها. إذا كان هو

124
00:08:14,010 --> 00:08:19,770
student، غالبًا سيشتري، ولن أبحث عن المزيد، لن

125
00:08:19,770 --> 00:08:22,210
تحتاجني. تعالوا، طلع معي هنا.

126
00:08:26,000 --> 00:08:28,800
وهذا الطالب سيكون يشتري كمبيوتر، لماذا؟ لأنّ إذا

127
00:08:28,800 --> 00:08:31,800
كان هو في الـ middle age، أو في الـ youth، صغير أو شاب

128
00:08:31,800 --> 00:08:35,300
يافع وطالب في نفس الوقت، يعني طالب جامعة، فغالبًا

129
00:08:35,300 --> 00:08:38,820
هذا سيحتاج كمبيوتر، ومن ثم سيذهب ليشتريه. لو أنا بدي

130
00:08:38,820 --> 00:08:42,000
أعود إلى الـ data set الموجودة عندي هنا، youth و

131
00:08:42,000 --> 00:08:49,200
student و fair، yes. youth، student، و fair،

132
00:08:51,960 --> 00:08:54,880
لأجل أن تلاحظوا أنّ هذين هما اللذان كانا أكثر

133
00:08:54,880 --> 00:09:00,340
تأثيرًا في حالة الـ elements الموجودة. وهكذا، لو

134
00:09:00,340 --> 00:09:05,040
كان still age في الـ middle age، مباشرة سيكون يشتري

135
00:09:05,040 --> 00:09:08,040
الـ attribute، لو كان senior،

136
00:09:10,850 --> 00:09:14,250
والـ income rate الذي عنده fair، غالبًا لن يشتريه.

137
00:09:14,250 --> 00:09:17,210
وهكذا تصبح موضوع الـ decision أو موضوع الـ

138
00:09:17,210 --> 00:09:19,950
classification. يعني الـ leaves التي عندي في الـ node

139
00:09:19,950 --> 00:09:23,850
أو عفواً في الـ... في الـ trees، الـ leaf nodes تمثّل

140
00:09:23,850 --> 00:09:27,930
الـ classes التي أنا أبحث عنها. وطبعًا عمق

141
00:09:27,930 --> 00:09:33,210
الشجرة وحجمها مرتبط بعدد الـ attributes وحجم الـ

142
00:09:33,210 --> 00:09:35,970
data set الموجودة عندي.

143
00:09:38,250 --> 00:09:42,710
الآن، الـ algorithm المستخدم مع الـ decision tree،

144
00:09:42,710 --> 00:09:50,490
وهو الـ basic algorithm، نسميه C4.5. وهذا يعمل

145
00:09:50,490 --> 00:09:54,150
في مبدأ الـ top-down recursive divide and conquer.

146
00:09:54,150 --> 00:09:58,730
الآن، الناس الذين أخذوا خوارزميات، حتمًا مرّ عليهم مصطلح

147
00:09:58,730 --> 00:10:03,170
divide and conquer. الفكرة في الـ algorithm هذا، أنّ

148
00:10:03,170 --> 00:10:07,810
المشكلة الكبيرة نجزّئها، ونستطيع السيطرة عليها. يعني

149
00:10:07,810 --> 00:10:11,630
بنجزئها، نحل جزء جزء من الـ data set الموجودة عندك

150
00:10:11,630 --> 00:10:14,890
هنا، وسنرى قليلًا. وهذا المبدأ هو مبدأ الـ

151
00:10:14,890 --> 00:10:17,870
greedy، طبعًا. ومن ثم الـ algorithm هذا أخذ الـ greedy

152
00:10:17,870 --> 00:10:21,450
algorithm. ماذا يعني greedy؟ يعني الطماع. فكرته، بكل

153
00:10:21,450 --> 00:10:24,710
بساطة، أنني أنظر إلى best solution في الـ current

154
00:10:24,710 --> 00:10:29,210
stage، لا أهتم على المدى البعيد، ماذا سيحدث عندي؟

155
00:10:30,520 --> 00:10:33,720
سأبدأ مع كل examples، سآخذ مع الـ data الـ attributes

156
00:10:33,720 --> 00:10:38,280
لكل الـ data set، وأذهب لأجل أن أوجد، أو أجد من

157
00:10:38,280 --> 00:10:45,240
خلالها الـ root. الآن، كل الـ data set التي عندي هنا

158
00:10:45,240 --> 00:10:52,780
must be categorical. الآن في الـ C4.5، كل الـ

159
00:10:52,780 --> 00:10:56,500
attribute لازم تكون categorical. طيب، أنا ما عنديش، أنا

160
00:10:56,500 --> 00:11:01,750
عندي continuous value، سأقوم بعمل discretization، ولكل

161
00:11:01,750 --> 00:11:06,030
بإمكاني أن أُعطيها label، وأعتمد، أشتغل على الـ label الموجودة

162
00:11:06,030 --> 00:11:09,810
عندك هنا. يعني لما تأتي مثلاً الـ age، نقول والله

163
00:11:09,810 --> 00:11:19,390
youth من 16 مثلاً إلى 22، youth. الـ

164
00:11:19,390 --> 00:11:24,870
age، أقول مثلاً من 23 إلى 35، senior.

165
00:11:26,900 --> 00:11:30,060
وبالتالي أنا أقدر أشتغل... بما أنّ الـ algorithm يريد

166
00:11:30,060 --> 00:11:33,260
مني discrete أو nominal data، فأقدر أعمل

167
00:11:33,260 --> 00:11:37,140
discretization، أعمل binning، وبعد ذلك أذهب، أضع

168
00:11:37,140 --> 00:11:43,280
label لكل bin أو لكل interval في الـ continuous

169
00:11:43,280 --> 00:11:47,000
attribute الموجودة عندهم. وعلى الرغم من ذلك، سأتكلم

170
00:11:47,000 --> 00:11:51,160
كذلك قليلًا، بشكل بسيط، في موضوع، فعليًا كيف أمكنني

171
00:11:51,160 --> 00:11:54,620
أفحص لو كان عندي continuous. في algorithms مختلفة.

172
00:11:54,620 --> 00:11:55,680
طيب.

173
00:11:58,590 --> 00:12:03,350
ممتاز. معناته أنا فعليًا سآخذ الـ data set، وأبدأ أمرر

174
00:12:03,350 --> 00:12:08,530
على كل attribute وعلى كل الـ rows، وأُجزّئ العناصر

175
00:12:0

223
00:15:57,930 --> 00:16:01,530
student فكانت هي الـ student الـ student هدفي yes و

224
00:16:01,530 --> 00:16:06,370
no بناء عليه، الـ data set بتنجي سيملة two data sets

225
00:16:06,370 --> 00:16:10,450
كمان مرة واحدة مع الـ yes و واحدة مع الـ no، و بنقل

226
00:16:10,450 --> 00:16:14,510
طبعا بما أنه أنا student yes و no بروح بدور صارت

227
00:16:14,510 --> 00:16:17,450
هدولة بينتموا لدولة class و هدولة كل partition بينتموا لـ

228
00:16:17,450 --> 00:16:22,100
الـ class معناته أنا وجفت، طيب فحصت الـ .. عفوا، فحصت

229
00:16:22,100 --> 00:16:26,320
الـ age و فحصت الـ student و فحصت الـ income و في

230
00:16:26,320 --> 00:16:28,940
الآخر، لاجيت أن أنا فعليا ما فيش عندي attributes

231
00:16:28,940 --> 00:16:32,200
فخلصنا، فهذه الـ condition أو stopping conditions

232
00:16:32,200 --> 00:16:35,900
اللي أنا ممكن أوقف عليها طالما الـ data ستة بقت

233
00:16:35,900 --> 00:16:40,840
كبيرة و فيها شغل، الـ decision tree بياخد مني وقت طويل في

234
00:16:40,840 --> 00:16:44,820
موضوع القرار اللي موجود هنا، كمان مرة بلخص بشكل

235
00:16:44,820 --> 00:16:50,430
سريع، متى أنا ممكن أوقف، أظل أبحث، مين اللي بيحدد الـ

236
00:16:50,430 --> 00:16:53,630
depth تبعت letter E، الـ depth تبعت letter E تحدد

237
00:16:53,630 --> 00:16:56,810
تبع الـ dimensionality تبع الـ data set، عدد الـ

238
00:16:56,810 --> 00:17:01,550
attributes و عدد الـ rows، الآن متى بدي أوقف؟ لما

239
00:17:01,550 --> 00:17:04,890
تكون كل الـ sample في الـ given node تنتمي لنفس الـ

240
00:17:04,890 --> 00:17:07,950
class، يعني لما أنا اخترت الـ attribute و روحت أعمل

241
00:17:07,950 --> 00:17:11,970
split، لاجيت واحدة من الـ partitions اللي موجودة

242
00:17:11,970 --> 00:17:13,970
بتنتمي لنفس الـ class، خلاص، هاد ابني، ما فيش فيها شغل

243
00:17:13,970 --> 00:17:16,870
لإن هاد الـ decision تبعتها مباشرة، لإنها بتنتمي

244
00:17:16,870 --> 00:17:20,850
لنفس الـ class، معناته خلاص وصلت لـ leave node، الـ

245
00:17:20,850 --> 00:17:29,750
leave node تبعتي، الـ leave node، الـ leave، لما الخيار

246
00:17:29,750 --> 00:17:32,690
التاني، أنه لما بكون فعليا أنا عملت splitting للـ

247
00:17:32,690 --> 00:17:35,250
data set على كل الـ attributes و خلصت الـ attributes

248
00:17:35,250 --> 00:17:40,030
تبعتي، برضه ما عنديش شغل، و there is no sample left

249
00:17:40,030 --> 00:17:43,610
ما بقاش عندي ولا حاجة في الـ data set عشان أجسمها

250
00:17:43,610 --> 00:17:47,510
على مستوى الرأس، تعالوا نروح مع بعض من خلال نشوف الـ

251
00:17:47,510 --> 00:17:52,910
information gain و هي الأكثر و الأشهر استخداما، و

252
00:17:52,910 --> 00:17:55,830
الـ Gain Index، هنتكلم على الـ information gain بكل

253
00:17:55,830 --> 00:17:59,970
بساطة، الـ information gain بتعتمد على الـ

254
00:17:59,970 --> 00:18:02,830
probability، مش إحنا قلنا قبل شوية موضوع الـ

255
00:18:02,830 --> 00:18:06,970
splitting أو الفصل في الـ attributes بيعتمد اعتمادا

256
00:18:06,970 --> 00:18:12,250
كله على فعليا العناصر اللي موجودة، على احتمال

257
00:18:12,250 --> 00:18:15,930
يقول لنا إما heuristic rules أو statistical

258
00:18:15,930 --> 00:18:19,650
measurement، لما بتكلم على probability معناته أنا

259
00:18:19,650 --> 00:18:22,950
جاي بتكلم على احتمالات، الـ statistics إلى آخره

260
00:18:23,780 --> 00:18:27,160
بقول، افترض أن الـ P I هي عبارة عن الـ probability

261
00:18:27,160 --> 00:18:34,780
of an arbitrary tuple في الـ data الـ 6 تبعتي

262
00:18:34,780 --> 00:18:36,740
تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي

263
00:18:36,740 --> 00:18:36,820
تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي

264
00:18:36,820 --> 00:18:37,520
تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي

265
00:18:37,520 --> 00:18:40,280
تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي

266
00:18:40,280 --> 00:18:49,560
تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبعتي تبع

267
00:18:51,740 --> 00:18:55,960
الـ Probability للـ CD، الـ CI على الـ D، على كل

268
00:18:55,960 --> 00:18:59,300
Probability تبع الـ data set اللي موجودة، بكل بساطة

269
00:18:59,300 --> 00:19:04,400
أنا في عندي تلت عمليات حسابية هعملها عشان آخد الـ

270
00:19:04,400 --> 00:19:07,560
decision و أحدد من الـ test node اللي موجود عندي

271
00:19:07,560 --> 00:19:11,540
الأولى، هسميها الـ expected information أو الـ

272
00:19:11,540 --> 00:19:19,260
entropy، وهي لكل الـ data set اللي موجودة عندي هنا

273
00:19:19,260 --> 00:19:27,600
شو يعني؟ الآن مطلوب مني أن أحسب الـ information أو

274
00:19:27,600 --> 00:19:31,140
الـ entropy للـ classes اللي موجودة في الـ data set

275
00:19:31,140 --> 00:19:34,700
لكل الـ data set، وهنا بنجو سين، وكأني بده يقول لي

276
00:19:34,700 --> 00:19:40,940
احسب احتمالية، أو احسب الـ probability لكل class في

277
00:19:40,940 --> 00:19:43,880
الـ data set، عدد مرات ظهور الـ class في الـ data set

278
00:19:43,880 --> 00:19:46,840
اللي موجودة عندي هنا، وبعد هيك بروح أطبق عليهم

279
00:19:46,840 --> 00:19:51,840
العملية، يعني أنا لو كنت على سبيل المثال، الـ data 6

280
00:19:51,840 --> 00:19:57,580
تبعتي فيها عشر elements، أربعة منهم yes وستة منهم no

281
00:19:57,580 --> 00:20:01,040
أنا

282
00:20:01,040 --> 00:20:04,100
في عيني بتكلم على binary classification yes or no

283
00:20:04,100 --> 00:20:10,200
أربعة yes وستة no، الـ information gained للـ data 6

284
00:20:10,200 --> 00:20:16,720
تبعتي كلها هي عبارة عن مجموع ناقص

285
00:20:16,720 --> 00:20:20,600
مضروبة فيه الـ probability تبعت الـ data الأولى

286
00:20:22,150 --> 00:20:28,310
احتمال الـ class الأول 4 على 10 مضروبة في log الـ 4

287
00:20:28,310 --> 00:20:33,210
على 10 للأساس 2، زائد

288
00:20:34,590 --> 00:20:40,310
6 على 10 مضروبة في الـ logarithm 6 على 10، الـ

289
00:20:40,310 --> 00:20:44,350
logarithm، الـ binary logarithm، وهكذا، ليش القيمة

290
00:20:44,350 --> 00:20:48,030
هتداني إشارة سالبة؟ لأن الـ logarithm تبعت الـ binary

291
00:20:48,030 --> 00:20:52,690
بتاعة الكسل هتطلع عندي سالب، وإذا بتذكروا، في عندي

292
00:20:52,690 --> 00:21:01,740
log الـ X على الـ Y تساوي log X ناقص log Y، وبما أن الـ

293
00:21:01,740 --> 00:21:05,200
Y عندي أكبر من الـ X فستكون القيمة اللي عندي سالبة

294
00:21:05,200 --> 00:21:07,880
عشان أنا أخلص منها، أخلص منها، فكانت القيمة اللي

295
00:21:07,880 --> 00:21:12,360
عندي هنا هتطلع قيم موجبة، واضح الأمور إن شاء الله

296
00:21:12,360 --> 00:21:18,090
يا جماعة الخير، الآن يعني أول شغلة فعليا أنا هسويها

297
00:21:18,090 --> 00:21:21,350
هروح أحسب الـ probability لكل class أو بين جثين

298
00:21:21,350 --> 00:21:27,670
هحسب الـ entropy، هي عبارة عن حاصل .. عبارة عن مجموع

299
00:21:27,670 --> 00:21:33,310
حاصل ضرب الـ probability لكل class في الـ logarithm

300
00:21:33,310 --> 00:21:38,830
أو الـ binary log لـ الـ probability لـ الـ class اللي

301
00:21:38,830 --> 00:21:41,930
موجود عندي، و زي ما بقوله بالـ .. بالـ .. بالـ ..

302
00:21:42,360 --> 00:21:45,340
بالمثال يتضح، كمان شوية هنتقل للمثال

303
00:21:45,340 --> 00:21:50,740
بالتفصيل إن شاء الله تعالى، الخطوة اللي بعد هيك بدي

304
00:21:50,740 --> 00:21:58,260
أروح لكل attribute A، أحاول فعليا أجسم الـ data set

305
00:21:58,260 --> 00:22:02,040
لمجموعة من الـ partitions، جداش عدد الـ V هذه، أو جداش

306
00:22:02,040 --> 00:22:07,420
عدد الـ partitions، بعدد الـ distinct values اللي

307
00:22:07,420 --> 00:22:12,630
موجودة عندي في الـ attribute، يعني الـ age كان في

308
00:22:12,630 --> 00:22:19,910
عندي تلاتة، three values، يث و middle age و

309
00:22:19,910 --> 00:22:23,570
senior، ففعليا الـ attribute الـ age هي

310
00:22:26,960 --> 00:22:30,380
الـ Attribute الـ Age، يث و Middle Age و senior

311
00:22:30,380 --> 00:22:33,860
هي الـ three distinct values، ففعليا بناء على الـ

312
00:22:33,860 --> 00:22:38,600
attribute هذا، هجسم الـ data set تبعتي كلها لـ three

313
00:22:38,600 --> 00:22:43,860
.. لـ three subsets، لـ three partitions، مع كل واحدة

314
00:22:43,860 --> 00:22:46,600
من الـ values اللي موجودة عندي هنا، عشان أنا فعليا

315
00:22:46,600 --> 00:22:52,190
أروح أحسب الـ information للـ attribute اللي موجودة

316
00:22:52,190 --> 00:22:56,050
عندها، إيش الـ information للـ attribute؟ الـ

317
00:22:56,050 --> 00:23:01,870
information للـ attribute يساوي الـ summation، احتمال

318
00:23:01,870 --> 00:23:04,870
الـ element اللي عندي، أو الـ class اللي موجودة عندي

319
00:23:04,870 --> 00:23:08,310
هنا للـ attribute، فيه الـ information تبعت الـ subset

320
00:23:08,310 --> 00:23:12,390
اللي موجودة، يعني بين جسيم الـ subset الجديدة، أنا

321
00:23:12,390 --> 00:23:16,770
هشتغل عليها، و أحسبها، الـ intro b السابقة، بعد ما

322
00:23:16,770 --> 00:23:23,570
أحسب الـ information للـ attribute، الـ gain، الانحياز

323
00:23:25,400 --> 00:23:28,740
لـ الـ element اللي موجود عندي هنا، أو التحصيل اللي

324
00:23:28,740 --> 00:23:33,400
ممكن نسميه التحصيل الـ a، هي عبارة عن الـ

325
00:23:33,400 --> 00:23:38,760
information للـ D الأولى، ناقص الـ information أو الـ

326
00:23:38,760 --> 00:23:41,640
entropy تبعت الـ attribute اللي عندي، الـ entropy

327
00:23:41,640 --> 00:23:47,180
تبعت الـ attribute اللي عندي، يعني أنا فعليا هاخد

328
00:23:47,180 --> 00:23:53,540
هاي و هايهطرحهم من بعض، بس ما تنسوش أن فعليا هذه

329
00:23:53,540 --> 00:23:59,580
هي نفسها اللي فوق، بس على different subset أو على

330
00:23:59,580 --> 00:24:03,680
different data set أو بين جسين، على subset set تبعا

331
00:24:03,680 --> 00:24:07,320
للـ values اللي جسمتها، للـ partition اللي جسمتها ليها

332
00:24:07,320 --> 00:24:11,480
الـ attribute اللي عندنا، تعالوا نروح هنا و نشوف

333
00:24:11,480 --> 00:24:17,140
المثال اللي موجود عندنا، قلنا في الخطوة رقم واحد، في

334
00:24:17,140 --> 00:24:21,600
الخطوة رقم واحد، قلنا أنا اتفقنا أن أنا فعليا هروح

335
00:24:21,600 --> 00:24:24,800
أحسب الـ information gain أو الـ entropy لكل الـ data

336
00:24:24,800 --> 00:24:29,260
set، ممتاز، عشان أحسب الـ entropy لكل الـ data set

337
00:24:29,260 --> 00:24:33,540
بنذكر، قلنا هو عبارة عن الـ summation، سالب واحد في

338
00:24:33,540 --> 00:24:40,160
الـ summation في probability للـ I في log لـ الـ P I

339
00:24:40,160 --> 00:24:43,960
الـ probability للـ I، وإيش قلنا؟ هاي الـ class، والـ I

340
00:24:43,960 --> 00:24:46,920
بيتساوى من واحد لعدد الـ classes اللي موجودة

341
00:24:46,920 --> 00:24:51,360
حسب الـ data set اللي موجودة عندها، حسب الـ data set

342
00:24:51,360 --> 00:24:53,900
اللي موجودة عندها، أنا في عندي two different

343
00:24:53,900 --> 00:24:58,680
classes، only two different classes only، اللي هم

344
00:24:58,680 --> 00:25:05,940
yes و no، حجم الـ data set كله جداش يا جماعة الخير؟ 14

345
00:25:05,940 --> 00:25:11,280
عدد الـ yes 9، معناته الـ probability تبعتها 9 على 14

346
00:25:13,570 --> 00:25:18,130
الـ Probability للـ Yes 9 على 14، طب عدد الـ No

347
00:25:18,130 --> 00:25:24,810
بجيتها 5، 5 على 14، هي الاحتمالية تبعتها 5 على 14

348
00:25:24,810 --> 00:25:31,190
وبالهيك أنا حصلت على أول خطوة، اللي هي عرفت الـ

349
00:25:31,190 --> 00:25:34,790
probability تبعت لـ classes اللي موجودة عندي، اللي

350
00:25:34,790 --> 00:25:37,570
هي الـ probability للـ yes و الـ probability للـ no

351
00:25:37,570 --> 00:25:40,030
الخطوة التالية اللي المفروض أن أنا أشتغل عليها

352
00:25:40,030 --> 00:25:43,410
الآن، أن أنا بدي أروح أحسب الـ information أو الـ

353
00:25:43,410 --> 00:25:48,210
entropy تبعتي، بالمعادلة التالية، الـ information

354
00:25:48,210 --> 00:25:57,610
هنرمزلها للـ I للـ data set تبعتي، تساوي تساوي

355
00:25:59,800 --> 00:26:04,940
I، تسعة وكما خمسة، تسعة وخمسة، هدول هم الأربعة عشر

356
00:26:04,940 --> 00:26:07,660
تبعوتي يا جماعة الخير، الآن، هي القانون تبع الـ

357
00:26:07,660 --> 00:26:12,580
information، هيه بيلزمني فيها أن أعرف الـ

358
00:26:12,580 --> 00:26:16,020
probability للـ yes و الـ probability للـ no، وهذا

359
00:26:16,020 --> 00:26:24,260
الكلام يساوي، ما قص مضروبة فيه كام class؟ and two

360
00:26:24,260 --> 00:26:27,790
class، هيهم هدول، لو كانوا تلاتة هيكونوا تلاتة، لو

361
00:26:27,790 --> 00:26:32,130
أربعة هيكونوا أربعة، إلى آخره، مع كل واحدة فيهم، الآن

362
00:26:32,130 --> 00:26:36,270
تسعة على أربعة عشر، هي تبعت الـ class الأول اللي

363
00:26:36,270 --> 00:26:42,030
بين جثين، إحنا قلنا الـ yes مضروبة في الـ binary

364
00:26:42,030 --> 00:26:48,970
logarithm للتسعة على أربعة عشر، مجموعة لهم مجموعة

365
00:26:48,970 --> 00:26:54,010
الخمسة تبعتها، الخمسة تبعت الـ no، خمسة على أربعة عشر

366
00:26:54,010 --> 00:27:01,670
مضروبة في الـ logarithm، الـ binary logarithm، الخمسة

367
00:27:01,670 --> 00:27:07,950
على أربعة عشر، هذا الـ gain تبعت كل الـ data set

368
00:27:07,950 --> 00:27:11,230
توزيعت الـ data set عندي على two classes، تذكر كمان

369
00:27:11,230 --> 00:27:17,750
مرة واحدة، اتنين، تلاتة، أربعة، خمسة no، خمسة من أربعة

370
00:27:17,750 --> 00:27:21,290
عشر، معناته عندي تسعة yes، والآن قولنا، هي قانونهم

371
00:27:21,290 --> 00:27:25,670
قانون الـ information أو الـ gain، عفوا، الـ entropy للـ

372
00:27:25,670 --> 00:27:30,730
data set هي عبارة عن سالب واحد مضروبة في مجموع لـ

373
00:27:30,730 --> 00:27:35,410
probability لكل class مضروبة في الـ log لـ log لـ

374
00:27:35,410 --> 00:27:38,650
probability لكل class، فأنا هنا حسبت المعادلة اللي

375
00:27:38,650 --> 00:27:40,670
موجودة عندي، هتظهر من خلال

376
00:27:43,770 --> 00:27:51,650
سلايد هنا، وهذه

377
00:27:51,650 --> 00:27:59,370
قيمتها 0.94 أو أربعة وتسعين من مية، هذه

378
00:27:59,370 --> 00:28:03,130
ثابتة هتكون لكل الـ data set، لكل training set اللي

379
00:28:03,130 --> 00:28:06,830
أنا ببني عليها الـ model، ممتاز، أنا مشيت أول خطوة في

380
00:28:06,830 --> 00:28:12,030
الحل، الخطوة التالية أن أنا فعليا بدي أروح، أي اتنين

381
00:28:16,020 --> 00:28:22,480
أبدأ أحسب الـ information لكل attribute موجود في الـ

382
00:28:22,480 --> 00:28:28,200
data set، لكل attribute؟ صحيح، فهأخد أحسب الـ intro

383
00:28:28,200 --> 00:28:33,140
بالإن أو الـ information gain للـ age، وأحسب الـ

384
00:28:33,140 --> 00:28:39,490
information Gain للـ income، للـ student، للـ credit

385
00:28:39,490 --> 00:28:45,670
rating، وهكذا، خليني أنا أبدأ معاكم وأذكركم أن

386
00:28:45,670 --> 00:28:48,670
أنا فعليا بحسب الـ information gain للـ attribute

387
00:28:52,790 --> 00:28:56,270
تبع على الـ data set اللي موجودة عندها، لأن الـ

388
00:28:56,270 --> 00:28:59,750
summation على عدد الـ partitions، الـ summation، الـ V

389
00:28:59,750 --> 00:29:02,830
زي ما قلنا قبل شوية، هيها، اللي هي عدد الـ partitions

390
00:29:02,830 --> 00:29:08,650
اللي عندها، number of partitions، حجم

391
00:29:08,650 --> 00:29:12,850
الـ partition للـ data set، عدد عناصر الـ partition

392
00:29:12,850 --> 00:29:16,290
على عدد عناصر الـ data set، ratio، احتمال ولا لأ؟

393
0

445
00:34:25,000 --> 00:34:30,520
لهاي وهد اللي المفروض تساوي ناقص مضروبة فيه ثلاثة

446
00:34:30,520 --> 00:34:37,040
على خمسة في الـ log أيوة جداش في الـ binary log صحيح

447
00:34:37,040 --> 00:34:43,800
ثلاثة على خمسة زائد اثنين على خمسة في الـ log اثنين على

448
00:34:43,800 --> 00:34:49,600
خمسة هذه الـ intro بالأولى هذه جمعة الخير صفر ليش

449
00:34:49,600 --> 00:34:59,080
ناقص أربعة على خمسة أربعة على خمسة أربعة على خمسة

450
00:34:59,080 --> 00:35:07,160
أربعة على أربعة sorry أربعة على أربعة في الـ log الـ

451
00:35:07,160 --> 00:35:13,210
binary للـ أربعة على أربعة اللي هي واحد صفر زائد صفر

452
00:35:13,210 --> 00:35:21,090
على أربعة في الـ log صفر على أربعة ومن ثم القيمة هذه

453
00:35:21,090 --> 00:35:24,430
هتروح عندي وهذه هي نفس اللي فوق بس مع تغيير الـ

454
00:35:24,430 --> 00:35:30,110
terms اللي موجودة عندها بنفس الحسبة وبالتالي أنا

455
00:35:30,110 --> 00:35:33,450
حسبتها في الجدول فطلعت معايا هيها

456
00:35:39,160 --> 00:35:43,280
خلصت؟ لأ لسه مخلصش بقال علي خطوة واحدة عشان أعرف

457
00:35:43,280 --> 00:35:51,340
أن الـ gain تبعت الـ age جداش بدي أروح أقوله الـ gain

458
00:35:51,340 --> 00:35:56,140
تبعت الـ data set اللي كلها اللي هي جمع الـ i للتسعة

459
00:35:56,140 --> 00:36:02,380
وخمسة حسبناها point تسعة أربعة صفر في الـ slide

460
00:36:02,380 --> 00:36:03,020
السادق هي

461
00:36:06,330 --> 00:36:10,670
لما حسبناها هنا لكل الـ data set الـ gain أو الـ

462
00:36:10,670 --> 00:36:13,470
intro لكل الـ data set حسبت الآن الـ intro لـ الـ age

463
00:36:13,470 --> 00:36:19,210
هيها الآن الخطوة اللي هشتغل عليها أنه بدي أجيب الـ

464
00:36:19,210 --> 00:36:23,510
information gain لكل واحد فيهم طبعا المفروض أنا

465
00:36:23,510 --> 00:36:27,350
ممكن أشتغل الخطوة هاي تباعا أجرّح أقوله مباشرة الآن

466
00:36:27,350 --> 00:36:35,550
الـ information gain للـ age تساوي

467
00:36:36,360 --> 00:36:40,700
أو الـ Gain للـ Age تساوي الـ Entropy لكل الـ data

468
00:36:40,700 --> 00:36:46,120
set ناقص الـ Entropy تبع الـ Age الـ

469
00:36:46,120 --> 00:36:53,940
Gain للـ Age تساوي الـ Entropy للـ data set 0.94 ناقص

470
00:36:53,940 --> 00:37:02,900
الـ Entropy لـ الـ Age اللي موجود عندي 0.694 تساوي طبعا

471
00:37:02,900 --> 00:37:06,620
ممكن تشتغل الخطوة التالية تشتغل مع الـ income بنفس

472
00:37:06,620 --> 00:37:09,200
الـ concept الـ income في عندي برضه .. برضه هنا في

473
00:37:09,200 --> 00:37:12,420
عندي three different values الـ income في عندي

474
00:37:12,420 --> 00:37:16,340
three different values high و medium و low

475
00:37:16,340 --> 00:37:19,840
توزيعتهم بنفس الكيفية وبحسب الـ entropy لـ الـ yes و

476
00:37:19,840 --> 00:37:28,780
الـ no وهكذا هي حسبت الـ entropy لـ الـ ..Informat ..

477
00:37:28,780 --> 00:37:32,880
للـ income الـ intro بي لـ الـ student الـ intro بي لـ

478
00:37:32,880 --> 00:37:39,660
مين لـ الـ credit rating الآن خطوة تالية هروح أحسب

479
00:37:39,660 --> 00:37:45,500
الـ information gain أو الـ gain تبعت الـ age و الـ

480
00:37:45,500 --> 00:37:50,660
gain تبعت هنا في slides مفقودة المفروض أنا شكلي

481
00:37:50,660 --> 00:37:54,420
نسيتها أو ما شابه لأ هي نفس الـ .. okay بس مش مفصلة

482
00:37:54,420 --> 00:38:01,550
فحسبت الـ gain للـ age الـ gain للـ age هي

483
00:38:01,550 --> 00:38:08,250
عبارة عن الـ entropy لكل الـ data 0.694 ناقص الـ

484
00:38:08,250 --> 00:38:13,450
entropy تبعت الـ age اللي هي 0.694 من الألف وهيكون

485
00:38:13,450 --> 00:38:19,370
الفرق بينهم 0.246 من الألف و روحت حسبت الـ income أو الـ

486
00:38:19,370 --> 00:38:25,090
gain للـ income الـ gain للـ student و الـ gain للـ

487
00:38:25,090 --> 00:38:29,630
credit rating لاحظ الـ credit rating أقل ما يمكن

488
00:38:29,630 --> 00:38:36,270
أقل أصغر واحدة من العناصر الموجودة عندي أقل

489
00:38:36,270 --> 00:38:40,830
واحدة مع الـ income مالهاش كان لهاش أقل تأثيرا

490
00:38:42,420 --> 00:38:47,460
الفكرة أن أنا بدي أروح آخذ أو بدي أعمل split على

491
00:38:47,460 --> 00:38:56,160
الـ maximum gain للـ attributes مين

492
00:38:56,160 --> 00:39:05,760
الـ maximum؟ هي لأن 0.246 من 1000 أكبر من أكبر قيمة

493
00:39:05,760 --> 00:39:09,680
موجودة فيهم اللي هي هنا مع الـ student وهذا بتعطيني

494
00:39:09,680 --> 00:39:12,040
إشارة أن ممكن الـ student تكون هي الـ next element

495
00:39:12,040 --> 00:39:14,920
اللي أنحمل عليه splitting لكن مش قضيتي في الآخر

496
00:39:14,920 --> 00:39:26,420
أنا هاي الآن الآن الـ data set هرجع لها الـ

497
00:39:26,420 --> 00:39:30,660
data set الآن هنعملها partitioning هي الـ data set

498
00:39:30,660 --> 00:39:37,180
كيف الـ partition تبعتي؟ بيبقى إنه قال لي أن الـ age

499
00:39:37,180 --> 00:39:43,030
هي هتكون الأساس كل الـ rows المحاطة باللون الأحمر هذه

500
00:39:43,030 --> 00:39:49,510
أو بين قوسين تبعت الـ youth هتمثل

501
00:39:49,510 --> 00:39:56,030
one data set خمسة

502
00:39:56,030 --> 00:40:00,950
rows تمام؟

503
00:40:00,950 --> 00:40:05,930
بعد هيك الـ middle age لحالهم اللي باللون الأزرق

504
00:40:05,930 --> 00:40:07,010
عمالي بأحوط عليهم

505
00:40:15,180 --> 00:40:19,840
هدولة أربعة .. أربعة وضلوا الـ senior العناصر

506
00:40:19,840 --> 00:40:23,460
الباقية يعني بين قوسين أن الـ data set بقى هتنجسم

507
00:40:23,460 --> 00:40:28,020
الآن بعد ما أخدت الـ root أنا هيها بقول الـ age هي

508
00:40:28,020 --> 00:40:32,220
الأساس لأن هي صاحبة الأكبر gain هيها فبدي أجسم الـ

509
00:40:32,220 --> 00:40:35,000
data set بقى للـ three values اللي موجودة عندي يعني

510
00:40:35,000 --> 00:40:38,940
الـ youth و الـ middle age و الـ senior ممتاز

511
00:40:44,580 --> 00:40:48,980
جسمناهم هذه الـ data set اللي موجودة عندي الآن على

512
00:40:48,980 --> 00:40:54,480
السريع شو هروح أساوي هاخد كل data set لأن لاحظ أن

513
00:40:54,480 --> 00:40:56,040
عمود الـ student اختفت

514
00:40:58,670 --> 00:41:03,170
عمود الـ age اختفت ..عمود الـ age اختفت ..الآن كل

515
00:41:03,170 --> 00:41:08,270
واحدة من الـ data set هشتغل عليها بشكل مستقل لحد ما

516
00:41:08,270 --> 00:41:13,150
أحقق واحد من الشروط الثلاثة أما فعليا كل الـ

517
00:41:13,150 --> 00:41:17,690
attributes أو كل الـ symbols تنتمي لنفس الـ class أو

518
00:41:17,690 --> 00:41:21,290
ما ضلش فيه عندي more attributes أنا جسمها أو ما ضلش

519
00:41:21,290 --> 00:41:24,450
فيه عندي rows بعد هيك يعني بين قوسين حاجة هنا الآن

520
00:41:24,450 --> 00:41:28,890
وهشتغل عليها بشكل مستقل هذه الآن new data set

521
00:41:28,890 --> 00:41:34,490
هأحسب لها information لمين؟ هذه كلها خمس عناصر اثنين

522
00:41:34,490 --> 00:41:39,330
وثلاثة هذه الـ information اللي أديه كلها الـ ID

523
00:41:39,330 --> 00:41:42,630
تبعتي I

524
00:41:43,610 --> 00:41:49,410
ثلا .. اثنين للـ yes وثلاثة للـ no وهذا يساوي سالب في

525
00:41:49,410 --> 00:41:55,770
مجموع .. في مجموع أو بلاش نحط المجموع هيها اثنين

526
00:41:55,770 --> 00:42:02,790
على خمسة في الـ log اثنين على خمسة زائد ثلاثة على خمسة

527
00:42:02,790 --> 00:42:09,060
في الـ log ثلاثة على خمسة هذه المعلومات لكل الـ data set

528
00:42:09,060 --> 00:42:12,940
هذه as all ممتاز الآن كم attribute موجود عندي؟

529
00:42:12,940 --> 00:42:16,060
عندي three different attributes عندي الـ income و

530
00:42:16,060 --> 00:42:19,500
عندي الـ age عفوا الـ student و الـ credit rating

531
00:42:19,500 --> 00:42:23,640
هروح أحسب الـ information لمين؟ هروح أبدأ أبني

532
00:42:23,640 --> 00:42:27,500
الجدول الآن للـ attribute الأول مش اتفقنا هيك هشتغل

533
00:42:27,500 --> 00:42:31,360
مع كل جدول على السريع أنا هشتغل بس مع هذه والخطوة

534
00:42:31,360 --> 00:42:34,900
الثانية حاططها للباقية حاططها كواجب الآن

535
00:42:37,170 --> 00:42:42,950
مع العمود الأول الـ income قلت

536
00:42:42,950 --> 00:42:49,250
الـ value تبعت الـ income بعد هيك في عندي الـ yes

537
00:42:49,250 --> 00:42:55,150
وعندي الـ no وعندي الـ intro بلا الـ yes والـ no بناء

538
00:42:55,150 --> 00:42:59,090
على العدد اللي موجود عندي وبالتالي كم value موجود

539
00:42:59,090 --> 00:43:05,010
عندي أنا هنا عندي low و medium و high هي

540
00:43:05,010 --> 00:43:05,290
low

541
00:43:08,440 --> 00:43:16,120
medium و high عد العناصر الموجودة مع بعضنا الآن مع

542
00:43:16,120 --> 00:43:24,500
الـ low عندي قيمة واحدة فقط لمين بتنتمي للـ yes واحد

543
00:43:24,500 --> 00:43:33,560
yes وهنا صفر معناته الـ entropy لواحد وصفر آجي

544
00:43:33,560 --> 00:43:35,780
لـ الـ medium medium عندي اثنين

545
00:43:43,250 --> 00:43:50,310
واحد yes وواحد no معناته entropy لواحد وواحد وضل

546
00:43:50,310 --> 00:43:53,950
في عندي high اثنين وبينتموا لنفس الـ class

547
00:43:53,950 --> 00:43:59,710
معناته صفر واثنين entropy لصفر واثنين وهذا بذكر أن

548
00:43:59,710 --> 00:44:03,650
هذا القانون السابق اللي اعتمدت عليه حصل بحسب الـ

549
00:44:03,650 --> 00:44:08,810
gain الآن أو بحسب الـ information للـ attribute اللي

550
00:44:08,810 --> 00:44:15,860
موجود عندي من خلال الـ summation كمان مرة عدد الـ

551
00:44:15,860 --> 00:44:21,840
data set زي ما قلنا جداش جمعة الخير خمسة الآن

552
00:44:21,840 --> 00:44:31,420
واحد على خمسة في الـ I واحد وصفر زائد هذه الـ

553
00:44:31,420 --> 00:44:40,050
information اثنين على خمسة في الـ I واحد وواحد زائد

554
00:44:40,050 --> 00:44:49,530
اثنين على خمسة اثنين على خمسة صحيح اثنين على خمسة

555
00:44:49,530 --> 00:44:58,530
في الـ I صفر

556
00:44:58,530 --> 00:45:04,690
واثنين بحصل على الـ information gain اللي موجود

557
00:45:04,690 --> 00:45:12,160
عندي هنا بعد هيك بقوله الـ gain تبعت الـ income هتمثل

558
00:45:12,160 --> 00:45:21,900
الـ I اللي عندي فوق ناقص الـ I للـ income اللي

559
00:45:21,900 --> 00:45:28,380
موجودة عندها هأحسبها وبالتالي بأحسب لهذه وبأحسب للـ

560
00:45:28,380 --> 00:45:31,780
العناصر

561
00:45:31,780 --> 00:45:37,640
اللي موجودة عندي تماما للـ student بعيد الكرة و للـ

562
00:45:37,640 --> 00:45:41,780
credit rating وصاحب الـ attribute صاحب أكبر gain

563
00:45:41,780 --> 00:45:46,480
هو اللي حيكون فعليا أنا هأعتمد وين في الـ .. في

564
00:45:46,480 --> 00:45:49,740
الرسمة أو في الـ decision node التالية حسب الحسبة

565
00:45:49,740 --> 00:45:54,200
تبعتي حسبناها سابقا لازم أنتم تكملوها للاخر حسب

566
00:45:54,200 --> 00:45:57,740
الحسبة تبعتي الـ student حصلت أعلى gain الـ student

567
00:45:57,740 --> 00:46:02,680
تبعتي حصلت أعلى gain وبالتالي أنا الآن هنا هأصير

568
00:46:02,680 --> 00:46:07,260
في عندي الـ student هي الـ Internal node الجاية وفيها

569
00:46:07,260 --> 00:46:13,680
two different values هأقسم الـ data set بعد هيك هأقسم

570
00:46:13,680 --> 00:46:16,860
الـ data set تبعا للـ nodes اللي موجودة عندي هيك و

571
00:46:16,860 --> 00:46:20,960
بهيك صارت كل الـ nodes تنتمي لنفس الـ class كل الـ

572
00:46:20,960 --> 00:46:24,620
samples تنتمي لنفس الـ class فهنا بوقف هذه already

573
00:46:24,620 --> 00:46:28,260
كلها تنتمي لنفس الـ class فأنا وقفت هنا ووقفت هنا

574
00:46:28,260 --> 00:46:31,540
هتكون الـ final tree تبعتي طبعا هي الحسبة اللي

575
00:46:31,540 --> 00:46:36,430
عندناها مرة ثانية أنا في الآخر الـ Tree تبعتي أحصل

576
00:46:36,430 --> 00:46:40,330
عليها اللي إحنا شفناها مسبقا المفروض قبل ما يبدأ

577
00:46:40,330 --> 00:46:50,130
بالشغل اللي هي هذه الـ income ما بينتش عندي لأن

578
00:46:50,130 --> 00:46:54,770
فعليا وزنها كان لا يذكر مقارنة بالـ data set ولما

579
00:46:54,770 --> 00:46:57,570
أنا ما ضلش عندي rows أو ما ضلش عندي sample أروح

580
00:46:57,570 --> 00:47:01,650
أجسمها الآن عشان

581
00:47:02,490 --> 00:47:06,390
ما نطولش عليكم بعد ما حسبنا العناصر اللي موجودة

582
00:47:06,390 --> 00:47:11,430
عندها في الـ continuous attributes في حالة الـ

583
00:47:11,430 --> 00:47:14,470
attributes اللي عندك continuous attribute إيش الحل؟

584
00:47:14,470 --> 00:47:19,610
اعمل discretization اعملها categories جسمها لفئات

585
00:47:19,610 --> 00:47:22,830
استخدم الـ binning و أعطي label لكل bin و اشتغل

586
00:47:22,830 --> 00:47:28,710
عليها بتكاشي اشتغل عليك في حل بسيط جدا الحل بيقولك

587
00:47:28,710 --> 00:47:33,760
رتب الـ data set تبعا للـ items اللي موجودة عندك رتب

588
00:47:33,760 --> 00:47:38,260
الـ items تمام فصارت الـ data sorted إن في حال كانت

589
00:47:38,260 --> 00:47:43,260
عندي الـ age عبارة عن number صار عندي خمسة وعشرين و

590
00:47:43,260 --> 00:47:48,780
ثلاثين سبعة وثلاثين أربعين الآن أنت بقى

591
00:47:48,780 --> 00:47:55,500
تيجي تفحص بين كل two nodes يعني هتأخذ

592
00:47:55,500 --> 00:48:00,200
الـ midpoint اللي بين هدول الاثنين أو الأسهل لك

593
00:48:01,200 --> 00:48:03,600
فعلا هي عبارة عن Discretization لكنها Binary

594
00:48:03,600 --> 00:48:07,780
Discretization مع الأرقام أنت إيش المقارنات تبعتك؟

595
00:48:07,780 --> 00:48:12,460
أما هتقول لي أقل إذا قلت أقل من كده فهي أكبر أو

596
00:48:12,460 --> 00:48:16,340
تساوي كده إذا قلت أكبر من أكبر من أو تساوي كده

597
00:48:16,340 --> 00:48:19,280
فهي أقل من كده عكسها تماما فحيكون بشغل عليها مع

598
00:48:19,280 --> 00:48:23,080
binary يعني بين قوسين بصير بأخذ decision هنا بقوله

599
00:48:23,080 --> 00:48:30,500
أقل أو تساوي خمسة وعشرين طب ما هي خمسة وعشرين باجي هنا

600
00:48:33,210 --> 00:48:39,230
أقل أو تساوي ثلاثين  معتبر هدول في partitions و

601
00:48:39,230 --> 00:48:42,190
هدول في partitions مع الـ continuous attributes إذا

602
00:48:42,190 --> 00:48:45,830
أنت بدك تشتغل مع الـ continuous values معناته أنت

603
00:48:45,830 --> 00:48:49,990
هيكون في عندك too many partitions لحد ما تصل لـ

604
00:48:49,990 --> 00:48:55,300
best point اللي بتعمل split يعني هأحسب الآن الجسم

605
00:48:55,300 --> 00:48:58,920
كده كانت هنا ولا لما كانوا اثنين وثلاثة ولما

606
00:48:58,920 --> 00:49:03,160
كانوا ثلاثة واثنين وأجرب كلهم وآخذ أعلى gain

607
00:49:03,160 --> 00:49:06,900
فيهم لأن في الآخر أنا بدور على الـ gain لكل الـ data

608
00:49:06,900 --> 00:49:12,320
set تبعتي اللي موجودة عندي هنا الآن هدف الموضوع الـ

609
00:49:12,320 --> 00:49:15,810
splitting للـ continuous values لكن الـ Information

610
00:49:15,810 --> 00:49:21,330
Gain دائما بيحاز للـ attributes أو للـ test اللي

611
00:49:21,330 --> 00:49:25,230
بيكون فيها two أو فيها many outcomes اللي فيها

612
00:49:25,230 --> 00:49:30,490
values كثيرة عشان هي كانت في الأول عندي الـ age

613
00:49:30,490 --> 00:49:33,190
كانت هي أكثر الـ values اللي موجودة جالك ممكن إحنا

614
00:49:33,190 --> 00:49:37,070
نحَل هذه المشكلة ونعتمد أو نحاول نقضي على موضوع

615
00:49:37,070 --> 00:49:39,930
إنحياز الـ values الكثيرة اللي هو موضوع الـ gain

616
00:49:39,930 --> 00:49:43,500
ratio الـ Gain Ratio فكرتها يا جماعة الخير أنه أنا

617
00:49:43,500 --> 00:49:48,240
بدي أروح أحسب الـ split info إحنا سابقا كانت هذه

618
00:49:48,240 --> 00:49:52,240
القيمة موجودة عندنا هي عدد عناصر الـ partition على

619
00:49:52

667
00:53:11,450 --> 00:53:15,430
موجود عندي آخر خطوة أو آخر slide في الموضوع

668
00:53:15,430 --> 00:53:18,630
كيف بدي أستدعيها، الخطوات السابقة في الـ python نفسها؟

669
00:53:18,630 --> 00:53:22,590
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier

670
00:53:24,140 --> 00:53:27,880
النموذج الـ Decision Tree Classifier عملت له fit

671
00:53:27,880 --> 00:53:31,720
قلت له، وهذه الجزئية في السطر هذا، بتبني الشجرة.

672
00:53:31,720 --> 00:53:36,500
الآن الـ

673
00:53:36,500 --> 00:53:39,340
sample test نفسها، لأنها شغالة، نفس الشيء، بدنا نجربها معاكم من

674
00:53:39,340 --> 00:53:44,060
البداية. جربتها مع الـ kenia sniper، وجربتها مع الـ naive

675
00:53:44,060 --> 00:53:48,840
بايز. بروح تعمل الـ test، وهنحدد  setosa بكل

676
00:53:48,840 --> 00:53:53,600
تأكيد، وبهيك بنكون إحنا فعلياً انتهينا من موضوع الـ

677
00:53:53,600 --> 00:53:57,040
Decision Tree لمحاضرتنا اليوم. المطلوب منكم

678
00:53:57,040 --> 00:53:59,500
تجربوا يا جماعة الخير، في عندنا different data set

679
00:53:59,500 --> 00:54:02,780
موجودة في الـ slide سابقاً. جربوا الكلام هذا عليها، و

680
00:54:02,780 --> 00:54:05,000
جربوا الكلام هذا عليها، يعني بينتج سيناريو

681
00:54:05,000 --> 00:54:08,470
هذا الكلام مش هتتقنوه من مرة واثنتين وثلاث، الشغل

682
00:54:08,470 --> 00:54:12,130
التاني اللي بدي إياه منكم، بعد تجريب العمل يبدو

683
00:54:12,130 --> 00:54:15,730
تعتبروها كـ assignment عليكم. الآن، يبدو تروح تفكروا

684
00:54:15,730 --> 00:54:18,570
أو تدوروا لي كيف ممكن أنا، إذا كانت هذه عبارة عن الـ

685
00:54:18,570 --> 00:54:21,930
tree، بعد ما أنا عملت لها fit، هل في مجال أرسم الـ tree

686
00:54:21,930 --> 00:54:25,690
بتاعتها بالبايثون؟ اه، في مجال، وهذه متروكة لكم. والسلام

687
00:54:25,690 --> 00:54:27,470
عليكم ورحمة الله وبركاته