|
1 |
|
00:00:21,310 --> 00:00:23,570 |
|
ماشى بسم الله الرحمن الرحيم اليوم احنا ان شاء الله |
|
|
|
2 |
|
00:00:23,570 --> 00:00:28,510 |
|
بنكمل الموضوع اللى كنا فيه و نبقى معانا و نبدأ ال |
|
|
|
3 |
|
00:00:28,510 --> 00:00:33,510 |
|
chapter الجديد الموضوع الجديد اللى كنا احنا وصلنا |
|
|
|
4 |
|
00:00:33,510 --> 00:00:37,390 |
|
اليه المحاضرة الماضية طبعا حسب الترتيب اللى لنا |
|
|
|
5 |
|
00:00:37,390 --> 00:00:42,510 |
|
هنا احنا كنا وصلنا لل forecast example اه ده هو |
|
|
|
6 |
|
00:00:42,510 --> 00:00:46,950 |
|
عبارة عن rule based express system بيتمد على ال |
|
|
|
7 |
|
00:00:46,950 --> 00:00:52,810 |
|
Bayesian reasoningالان احنا وقفنا المحاضرة هذه |
|
|
|
8 |
|
00:00:53,940 --> 00:00:57,260 |
|
المفتوحين هدولة اللي هم الملاحظات على أداء ال |
|
|
|
9 |
|
00:00:57,260 --> 00:01:01,120 |
|
Bayesian method وعلى أيضا مقارنة ما بينهم وبين ال |
|
|
|
10 |
|
00:01:01,120 --> 00:01:04,620 |
|
certainty factor method يعني لإن اللي هو bias of |
|
|
|
11 |
|
00:01:04,620 --> 00:01:07,680 |
|
the system of the Bayesian method لإنه تاني |
|
|
|
12 |
|
00:01:07,680 --> 00:01:11,320 |
|
comparison مقارنة ما بين ال Bayesian reasoning and |
|
|
|
13 |
|
00:01:11,320 --> 00:01:15,900 |
|
ال certainty factor فبدأ أنطق لهذا الكلام بس مش من |
|
|
|
14 |
|
00:01:15,900 --> 00:01:22,570 |
|
هذه ال slides مش من هذه ال power pointsPower point |
|
|
|
15 |
|
00:01:22,570 --> 00:01:28,670 |
|
file أو slides مختلفة اللي هي slides اللي أصلا |
|
|
|
16 |
|
00:01:28,670 --> 00:01:33,070 |
|
موجودة عندكم مع الكتاب تمام فهننتقل على طول على ال |
|
|
|
17 |
|
00:01:33,070 --> 00:01:35,790 |
|
bias of the Bayesian method و certain factors |
|
|
|
18 |
|
00:01:35,790 --> 00:01:41,410 |
|
theory and evidential reasoning ال comparison طيب |
|
|
|
19 |
|
00:01:41,410 --> 00:01:42,010 |
|
ال bias |
|
|
|
20 |
|
00:01:50,970 --> 00:01:56,570 |
|
أحنا كل الكلام احنا شوفناه خلاصنا منه ال bias ده |
|
|
|
21 |
|
00:01:56,570 --> 00:02:00,110 |
|
Bayesian method المقصود بيه؟ إيش يعني كلمة bias؟ |
|
|
|
22 |
|
00:02:00,110 --> 00:02:05,550 |
|
ال bias يعني انحياز ولا لأ يعني لما نقول إنسان |
|
|
|
23 |
|
00:02:05,550 --> 00:02:10,810 |
|
biased يعني منحاز فهنا ال bias المقصود بيه انحياز |
|
|
|
24 |
|
00:02:10,810 --> 00:02:17,410 |
|
أو حيوطما هو المنصوب بالظبط بالـ bias هذا؟ إنه لو |
|
|
|
25 |
|
00:02:17,410 --> 00:02:23,230 |
|
أنا جيت قرنت ما بين الأرقام اللي باخدها من خلال ال |
|
|
|
26 |
|
00:02:23,230 --> 00:02:27,370 |
|
statistics حاجاتيها مش مطابقة تماما للي بيعطينيها |
|
|
|
27 |
|
00:02:27,370 --> 00:02:30,480 |
|
ال human expertThe human expert ممكن يعطينا |
|
|
|
28 |
|
00:02:30,480 --> 00:02:35,040 |
|
تقديرات مختلفة عن تقديرات اللي باخدها من ال .. |
|
|
|
29 |
|
00:02:35,040 --> 00:02:37,940 |
|
بناء على ال statistics تتذكر لو احنا قلنا كل ال |
|
|
|
30 |
|
00:02:37,940 --> 00:02:41,860 |
|
probabilities بتيجي في ال Bayesian reasoning بتيجي |
|
|
|
31 |
|
00:02:41,860 --> 00:02:45,200 |
|
بناء على ال statistics أحيانا انت بيجي فيه نقص في |
|
|
|
32 |
|
00:02:45,200 --> 00:02:50,780 |
|
هذا في هذه ال probabilities فبيجي ال human expert |
|
|
|
33 |
|
00:02:50,780 --> 00:02:56,040 |
|
هو اللي يوفي هذا النقص بناء على خبرته لو احنا |
|
|
|
34 |
|
00:02:56,040 --> 00:03:01,090 |
|
طلعنا علىالبيانات اللي بيعطينا إياها ال human |
|
|
|
35 |
|
00:03:01,090 --> 00:03:06,550 |
|
expert ممكن نلاقيها مش مطابقة لما نستنتجه من خلال |
|
|
|
36 |
|
00:03:06,550 --> 00:03:10,250 |
|
ال statistics على سبيل المثال انا في عندي هنا rule |
|
|
|
37 |
|
00:03:10,250 --> 00:03:14,210 |
|
بتقول the symptom is odd noises then the starter |
|
|
|
38 |
|
00:03:14,210 --> 00:03:18,810 |
|
is bad يعني افضل ان في سيارة عطلانة و العرض اللي |
|
|
|
39 |
|
00:03:18,810 --> 00:03:22,910 |
|
أمامي ان السيارة هذي بتطلع صوت غريبة لما اجي |
|
|
|
40 |
|
00:03:22,910 --> 00:03:27,150 |
|
اشتغلها هي بتشتغلش تمام لما اجي اشتغلها تطلع صوت |
|
|
|
41 |
|
00:03:27,660 --> 00:03:33,780 |
|
أسواق غريبة ف ال rule هنا بتقول إذا ال symptom اض |
|
|
|
42 |
|
00:03:33,780 --> 00:03:36,680 |
|
noises then the starter is bad المشكلة بتكون في |
|
|
|
43 |
|
00:03:36,680 --> 00:03:39,760 |
|
الاش في ال starter اش ال starter زي نوع ما ايه ال |
|
|
|
44 |
|
00:03:39,760 --> 00:03:43,140 |
|
starter برضه ال motor تبع السيارة فيه و ال starter |
|
|
|
45 |
|
00:03:43,140 --> 00:03:48,320 |
|
motor بيحرك البسطونات علشان تبدأ دورة ال cycle |
|
|
|
46 |
|
00:03:48,320 --> 00:03:53,360 |
|
تماما فال probability هنا او العلاقة السببية بين |
|
|
|
47 |
|
00:03:53,360 --> 00:04:00,250 |
|
موجود ال odd noisesوما بين ان ال starter هو bad 70 |
|
|
|
48 |
|
00:04:00,250 --> 00:04:08,790 |
|
% صح 70% انه اذا العرض هو bad noises فبيكون السبب |
|
|
|
49 |
|
00:04:08,790 --> 00:04:15,770 |
|
bad starter لان بناء على هذا الكلام ال 70% هذه |
|
|
|
50 |
|
00:04:15,770 --> 00:04:23,870 |
|
بقدر ايضا استنتج انه ال 30% الأخرى ممكن تبقى في في |
|
|
|
51 |
|
00:04:23,870 --> 00:04:28,080 |
|
bad noises او في odd noisesو يبقى ال starter مش |
|
|
|
52 |
|
00:04:28,080 --> 00:04:32,360 |
|
bad و لا لأ مظبوطة الكلام و لا لأ؟ اه يعني اذا كان |
|
|
|
53 |
|
00:04:32,360 --> 00:04:36,620 |
|
70% من الحالات اللي بيكون فيها bad noises بيكون ال |
|
|
|
54 |
|
00:04:36,620 --> 00:04:39,880 |
|
starter أطلع يبقى في حالات بيبقى فيها bad noises و |
|
|
|
55 |
|
00:04:39,880 --> 00:04:43,700 |
|
يبقى ال starter مش أطلع اللي هي ال 30% الأخرى okay |
|
|
|
56 |
|
00:04:43,700 --> 00:04:50,000 |
|
تمام فانا انا هذا الكلام ال probability of starter |
|
|
|
57 |
|
00:04:50,000 --> 00:04:55,460 |
|
is good good يعني not bad عكس الوحتى على الرغم من |
|
|
|
58 |
|
00:04:55,460 --> 00:04:58,940 |
|
وجود ال event أو ال evidence اللي هو bad noises |
|
|
|
59 |
|
00:04:58,940 --> 00:05:04,020 |
|
فكيف حسبنا ال probability هذه فرحنا ل probability |
|
|
|
60 |
|
00:05:04,020 --> 00:05:12,400 |
|
تبع ال bad من الواحد فطلع اللي هو 0.3 صح؟ |
|
|
|
61 |
|
00:05:12,400 --> 00:05:15,220 |
|
الآن افترض الآن اذكر هذا الكلام |
|
|
|
62 |
|
00:05:18,490 --> 00:05:23,090 |
|
النقطة الأخرى هي هنا ال rule هذه if the starter is |
|
|
|
63 |
|
00:05:23,090 --> 00:05:29,030 |
|
bad, the symptom is انجلب هنا الموضوع في الأول كنا |
|
|
|
64 |
|
00:05:29,030 --> 00:05:34,690 |
|
بيقول ال symptom كذا فالاستنتاج |
|
|
|
65 |
|
00:05:34,690 --> 00:05:38,910 |
|
ان ال starter is bad هنا العكس لما بيكون ال |
|
|
|
66 |
|
00:05:38,910 --> 00:05:44,790 |
|
starter badفبيكون بيصاحب هذا الأمر بيصاحب هذا |
|
|
|
67 |
|
00:05:44,790 --> 00:05:49,750 |
|
الخلل اللي هو starter bad بيصاحبه أصوات أشهر أصوات |
|
|
|
68 |
|
00:05:49,750 --> 00:05:56,550 |
|
غريبة أو أصوات مش طبيعية في 85% من الحالات و ال 15 |
|
|
|
69 |
|
00:05:56,550 --> 00:06:05,210 |
|
% أنه ممكن تصدر يمكن يكون starter bad و مايطلعش |
|
|
|
70 |
|
00:06:05,210 --> 00:06:08,930 |
|
أصوات ممكن ما تطلعش أصوات حتى وين كان starter bad |
|
|
|
71 |
|
00:06:09,970 --> 00:06:15,490 |
|
هذا الكلام منطقي جدا ان ال starter is bad وفي 85% |
|
|
|
72 |
|
00:06:15,490 --> 00:06:19,550 |
|
من الحالات ال starter بيكون مصاحبة بأصوات غريبة و |
|
|
|
73 |
|
00:06:19,550 --> 00:06:26,270 |
|
بالتالي ال 15% اللي ماجين ميجاش فيه طلع الأرقام |
|
|
|
74 |
|
00:06:26,270 --> 00:06:30,290 |
|
منها ال 15% و ال 85% لان لو انا جيت بدي احسب |
|
|
|
75 |
|
00:06:30,290 --> 00:06:34,170 |
|
probability of ان ال starter is bad هاي ال event |
|
|
|
76 |
|
00:06:34,170 --> 00:06:37,970 |
|
ايش ال hypothesis ان ال starter is bad |
|
|
|
77 |
|
00:06:41,000 --> 00:06:46,420 |
|
والـ evidence الان دي اللي هو الاش الـ odd noises |
|
|
|
78 |
|
00:06:46,420 --> 00:06:51,000 |
|
لأن لو أنا بتحسب ايش ال probability ان ال starter |
|
|
|
79 |
|
00:06:51,000 --> 00:06:59,800 |
|
is bad في ضل ال odd noises ايش بسوي ال probability |
|
|
|
80 |
|
00:06:59,800 --> 00:07:04,580 |
|
of odd noises لما بيكون ال starter bad ضارب ال |
|
|
|
81 |
|
00:07:04,580 --> 00:07:09,500 |
|
probability of ان ال starter is bad على ايش |
|
|
|
82 |
|
00:07:12,440 --> 00:07:17,820 |
|
أيش تحت في المقام ده اجمع؟ |
|
|
|
83 |
|
00:07:17,820 --> 00:07:23,940 |
|
هذا معناه قلوب ده لأ the probability of |
|
|
|
84 |
|
00:07:47,410 --> 00:07:51,710 |
|
طبعا هذا الكلام ايش هو ايش بيقولك انه probability |
|
|
|
85 |
|
00:07:51,710 --> 00:07:58,810 |
|
of انه بيكون ال starter bad ومصحوب بيش اد noises و |
|
|
|
86 |
|
00:07:58,810 --> 00:08:02,430 |
|
هذه ال probability of ال starter not bad ومصحوب |
|
|
|
87 |
|
00:08:02,430 --> 00:08:09,550 |
|
باد noises okay starter is not bad مش هي هذه ال |
|
|
|
88 |
|
00:08:09,550 --> 00:08:11,170 |
|
rules بتعطيني الكلام هذا |
|
|
|
89 |
|
00:08:15,240 --> 00:08:19,040 |
|
Stutter is bad مصحوب بـ Odd noises و Stutter is |
|
|
|
90 |
|
00:08:19,040 --> 00:08:25,720 |
|
bad مصحوب بـ Not odd noises فايش معناته معناته ال |
|
|
|
91 |
|
00:08:25,720 --> 00:08:39,440 |
|
85 ضرب P of H زائد التانية التي هي 15 ضرب P of not |
|
|
|
92 |
|
00:08:39,440 --> 00:08:49,640 |
|
H هذا المقام بالظبط فوقthe probability of 85 ضرب P |
|
|
|
93 |
|
00:08:49,640 --> 00:08:55,220 |
|
of H طب P of H هذه من وين بتجيبها من وين بتجيبها |
|
|
|
94 |
|
00:08:55,220 --> 00:09:04,920 |
|
ال rule هذه التنتين مابيعطونيش صح P of H ال rule |
|
|
|
95 |
|
00:09:04,920 --> 00:09:12,620 |
|
اللي قبل برضه كمان هذه مابتعطيني P of H صح صح هذي |
|
|
|
96 |
|
00:09:12,620 --> 00:09:21,450 |
|
بتعطيني إذاوهو الـ evidence الـ P |
|
|
|
97 |
|
00:09:21,450 --> 00:09:27,830 |
|
of H هو |
|
|
|
98 |
|
00:09:27,830 --> 00:09:32,000 |
|
الـ P of Eو كمان ال P of not H يعني إذا جبت ال P |
|
|
|
99 |
|
00:09:32,000 --> 00:09:38,200 |
|
of H بجيب ال P of not H هنا إذا ال statistics مش |
|
|
|
100 |
|
00:09:38,200 --> 00:09:41,620 |
|
معطياني الكلام هذا إيش هو الكلام هذا إيش start |
|
|
|
101 |
|
00:09:41,620 --> 00:09:45,860 |
|
الرزباد ايش احتمالية أن يكون start الرزباد يعني |
|
|
|
102 |
|
00:09:45,860 --> 00:09:51,360 |
|
عندي سيارة عطلانة في كل حالة السيارات سيارة بتكون |
|
|
|
103 |
|
00:09:51,360 --> 00:09:57,230 |
|
عطلانة كدهش نسبة أن عطلانة بسبب ال starterمش هو |
|
|
|
104 |
|
00:09:57,230 --> 00:10:01,530 |
|
هذا ال P of H مش هي ده معناه ال P of H بيجي لأنا |
|
|
|
105 |
|
00:10:01,530 --> 00:10:04,870 |
|
human expert هو اللي ممكن إذا ال statistic هذه مش |
|
|
|
106 |
|
00:10:04,870 --> 00:10:09,310 |
|
متوفرة بيجي ال human expert بيعطيني إياها فممكن ال |
|
|
|
107 |
|
00:10:09,310 --> 00:10:14,050 |
|
human expert يجي يقولي 5% 5% من حالة إنه السيارة |
|
|
|
108 |
|
00:10:14,050 --> 00:10:20,390 |
|
مابتشتغلش بيكون بسبب ال إيش بسبب ال starter ف5% |
|
|
|
109 |
|
00:10:20,390 --> 00:10:26,800 |
|
فبعدين أنا بحط إيش هنا إيش بحط هنابحط ال 5% وهنا |
|
|
|
110 |
|
00:10:26,800 --> 00:10:33,400 |
|
إيش بحط؟ العكس منها .. لأ العكس منها .. هنا بحط ال |
|
|
|
111 |
|
00:10:33,400 --> 00:10:38,700 |
|
5% وهنا ال not edge عليها تقدر و تسير أطلالها مش |
|
|
|
112 |
|
00:10:38,700 --> 00:10:50,360 |
|
بالسبب ال starter 95% الباجي ولا لأ؟ أنا حاطس .. 5 |
|
|
|
113 |
|
00:10:50,360 --> 00:10:51,480 |
|
صحيح صحيح |
|
|
|
114 |
|
00:10:56,420 --> 00:11:01,700 |
|
هذا الكلام ماذا يعطيني بيعطيني ال parameter of H |
|
|
|
115 |
|
00:11:01,700 --> 00:11:11,700 |
|
given E بيساوي ماهي الحسبة النهائية Zero |
|
|
|
116 |
|
00:11:11,700 --> 00:11:19,880 |
|
point مظبوط 23% بس هذا الكلام أجابناه على ايش مش |
|
|
|
117 |
|
00:11:19,880 --> 00:11:25,380 |
|
كله statistics أجابناه على statistics مع تقديرطيب |
|
|
|
118 |
|
00:11:25,380 --> 00:11:31,160 |
|
ايش رأيك ان هذا الكلام بيتعارض مع ال rules اللي |
|
|
|
119 |
|
00:11:31,160 --> 00:11:37,980 |
|
موجودة في ال system هذه ال rules مش |
|
|
|
120 |
|
00:11:37,980 --> 00:11:44,580 |
|
تفسيرها هي probability of H given E probability ال |
|
|
|
121 |
|
00:11:44,580 --> 00:11:51,480 |
|
70% هذه هي احتمالية انه ال hypothesis هذا ال |
|
|
|
122 |
|
00:11:51,480 --> 00:11:57,780 |
|
starter bad بسببأو إذا صدر في حالة ال event هدا up |
|
|
|
123 |
|
00:11:57,780 --> 00:12:01,700 |
|
noises بيكون ال hypothesis هدا true اللي هو إيش |
|
|
|
124 |
|
00:12:01,700 --> 00:12:05,720 |
|
starter is bad وهي اللي أنا كتبتها هنا طب هي مش هي |
|
|
|
125 |
|
00:12:05,720 --> 00:12:10,480 |
|
برضه هادى اللي حسرناها هنا بس هنا هي السبعة وهنا |
|
|
|
126 |
|
00:12:10,480 --> 00:12:18,300 |
|
عشرين اختلاف هذا اختلاف كبير هنا ال rule هادى ال |
|
|
|
127 |
|
00:12:18,300 --> 00:12:21,770 |
|
rule هادىجاي بنان على ال Bayesian reasoning جاي |
|
|
|
128 |
|
00:12:21,770 --> 00:12:27,250 |
|
بنان على ال statistics قدرتلي ال probability of ال |
|
|
|
129 |
|
00:12:27,250 --> 00:12:31,530 |
|
hypothesis هذا في ظل ال evidence هذا بينها 70% |
|
|
|
130 |
|
00:12:31,530 --> 00:12:36,610 |
|
بينما لما جينا حسبنا من ال rules الأخرى اللي هو ال |
|
|
|
131 |
|
00:12:36,610 --> 00:12:41,070 |
|
rules الأخرى اللي برضه سليمة بس دخل فيها ايش؟ دخل |
|
|
|
132 |
|
00:12:41,070 --> 00:12:45,290 |
|
في حسابها تقدير ال human expert لجزئية واحدة وهي |
|
|
|
133 |
|
00:12:45,290 --> 00:12:51,210 |
|
ال P of Hطلع عندي نتائج مختلفة من هنا هذا اللي هو |
|
|
|
134 |
|
00:12:51,210 --> 00:12:55,930 |
|
اللي بنقول عنه ال bias تبع ال .. ال .. ال Bayesian |
|
|
|
135 |
|
00:12:55,930 --> 00:13:01,150 |
|
reasoning ال Bayesian reasoning ممكن يختلف يكون |
|
|
|
136 |
|
00:13:01,150 --> 00:13:04,870 |
|
فيه فرق ما بينه و ما بين تقدير ال .. تقدير ال |
|
|
|
137 |
|
00:13:04,870 --> 00:13:09,850 |
|
human expert ال human expert قدر هذا بناء على |
|
|
|
138 |
|
00:13:09,850 --> 00:13:13,770 |
|
خبرته المفروض هو يفحص شوية المفروض هي تبقى أكتر من |
|
|
|
139 |
|
00:13:13,770 --> 00:13:18,450 |
|
ذلك عشان تقترب من ال 70%اللي هي German statistics |
|
|
|
140 |
|
00:13:18,450 --> 00:13:27,650 |
|
فهذه النقطة الأولى اللي هي ال bias of the number |
|
|
|
141 |
|
00:13:27,650 --> 00:13:32,610 |
|
obtained الرقم هذا is significantly lower than the |
|
|
|
142 |
|
00:13:32,610 --> 00:13:38,610 |
|
express estimate of 7 given at the beginning of في |
|
|
|
143 |
|
00:13:38,610 --> 00:13:39,730 |
|
المثال السابق |
|
|
|
144 |
|
00:13:45,190 --> 00:13:48,090 |
|
فهذه هي النقطة الأولى اللى هى اختلاف ما بين |
|
|
|
145 |
|
00:13:48,090 --> 00:13:52,270 |
|
التقديرات اللى جاية من ال based reasoning وما بين |
|
|
|
146 |
|
00:13:52,270 --> 00:13:59,750 |
|
الخبرة ال expert وممكن |
|
|
|
147 |
|
00:13:59,750 --> 00:14:04,150 |
|
تكون على فكرة وممكن تكون اشي العكس بمعنى انه هذا |
|
|
|
148 |
|
00:14:04,150 --> 00:14:07,870 |
|
ال rule هو اصلا ال human expert هو اللى حط نسبه دى |
|
|
|
149 |
|
00:14:07,870 --> 00:14:12,130 |
|
وحطها برضه بالان على تقديره وكانت عالى كتير اعلى |
|
|
|
150 |
|
00:14:12,130 --> 00:14:20,440 |
|
من تقديره نفسه في هذا النقطةالخمسة في المئة مخفضة |
|
|
|
151 |
|
00:14:20,440 --> 00:14:28,420 |
|
كثيرا عن تقريره للسبعين في المائة طيب |
|
|
|
152 |
|
00:14:28,420 --> 00:14:31,660 |
|
ماشي هذه هي النقطة الأولى النقطة التانية اللي هي |
|
|
|
153 |
|
00:14:31,660 --> 00:14:38,820 |
|
احنا الآن بدنا نبص على مقارنة سريعة ما بين ال ال |
|
|
|
154 |
|
00:14:41,380 --> 00:14:43,680 |
|
الـ Bayesian Reasoning هو الـ Certainty Factor |
|
|
|
155 |
|
00:14:43,680 --> 00:14:46,520 |
|
Reasoning تذكروا الـ Certainty Factors؟ احنا كنا |
|
|
|
156 |
|
00:14:46,520 --> 00:14:54,700 |
|
بنحط Certainty Factors مع ال rules ال |
|
|
|
157 |
|
00:14:54,700 --> 00:14:57,620 |
|
Bayesian Reasoning احنا بنعتمد على ال statistical |
|
|
|
158 |
|
00:14:57,620 --> 00:15:05,020 |
|
data اللي جمعناها وعلى أساسها بنحسب ال hypothesis |
|
|
|
159 |
|
00:15:05,020 --> 00:15:10,280 |
|
المختلفة كل hypothesis ايش ال probability تبعتها |
|
|
|
160 |
|
00:15:10,830 --> 00:15:17,210 |
|
فال probability theory هي الأساس لمين؟ لـ Bayesian |
|
|
|
161 |
|
00:15:17,210 --> 00:15:23,690 |
|
reasoning وبالتالي ال Bayesian reasoning بيظبط أو |
|
|
|
162 |
|
00:15:23,690 --> 00:15:29,390 |
|
works well في المجالات اللي بيكون زي مثلا ال |
|
|
|
163 |
|
00:15:29,390 --> 00:15:33,450 |
|
forecasting و ال planningاللي بيكون في عنا |
|
|
|
164 |
|
00:15:33,450 --> 00:15:36,910 |
|
statistical data usually available ايش معنى بيكون |
|
|
|
165 |
|
00:15:36,910 --> 00:15:40,110 |
|
في ال forecasting و ال planning بيبقى فيه |
|
|
|
166 |
|
00:15:40,110 --> 00:15:42,970 |
|
statistical data available لأنه احنا كل سنة في ال |
|
|
|
167 |
|
00:15:42,970 --> 00:15:46,510 |
|
forecasting يعني التنقل بالليش بالتوقع حد الجو كل |
|
|
|
168 |
|
00:15:46,510 --> 00:15:49,850 |
|
سنة احنا بنجمع البيانات فبنسجر قداش المطار وبنسجر |
|
|
|
169 |
|
00:15:49,850 --> 00:15:53,730 |
|
قداش سرعة الرياح وبنسجر الداطق كلها فبيكون في عنا |
|
|
|
170 |
|
00:15:53,730 --> 00:15:58,650 |
|
historical data available عشان نقدر نتوقع اللي هو |
|
|
|
171 |
|
00:15:58,650 --> 00:16:06,370 |
|
ال ..بكرا او الأيام اللي بعد كده كيف |
|
|
|
172 |
|
00:16:06,370 --> 00:16:11,610 |
|
حدكون حالتي الجامعة فبالتالي لما يكون فيه هندي ال |
|
|
|
173 |
|
00:16:11,610 --> 00:16:15,790 |
|
statistical data بقدر اعتمد على ال Bayesian لكن |
|
|
|
174 |
|
00:16:15,790 --> 00:16:20,850 |
|
هذا الكلام مش متوفر دايما قلت النقطة هدا قبل ايه |
|
|
|
175 |
|
00:16:20,850 --> 00:16:24,110 |
|
كأنه مش دايما بتكون متوفر عندنا statistical data |
|
|
|
176 |
|
00:16:24,110 --> 00:16:24,970 |
|
يعني زي مثلا |
|
|
|
177 |
|
00:16:29,110 --> 00:16:34,690 |
|
زي مثلا ايش؟ |
|
|
|
178 |
|
00:16:34,690 --> 00:16:41,530 |
|
خليني اشوف هنا في ال slide هنا هذا |
|
|
|
179 |
|
00:16:41,530 --> 00:16:46,070 |
|
بالذكر example مابظبط مابظبطش في ال ال Bayesian |
|
|
|
180 |
|
00:16:46,070 --> 00:16:49,930 |
|
reasoning او نقدرش نعتمد فيه على ال Bayesian |
|
|
|
181 |
|
00:16:49,930 --> 00:16:58,400 |
|
reasoning في التشخيص مثلا تشخيص الأمراض في الطبمش |
|
|
|
182 |
|
00:16:58,400 --> 00:17:02,900 |
|
دايما الطبيب عنده statistical data لكل عرض و كل |
|
|
|
183 |
|
00:17:02,900 --> 00:17:09,560 |
|
مرض علشان لما انت تعطيله عراضك يقدر يحسب او يدخلها |
|
|
|
184 |
|
00:17:09,560 --> 00:17:13,320 |
|
في ال system و ال system يحسبله ايش الاحتمالية كل |
|
|
|
185 |
|
00:17:13,320 --> 00:17:18,660 |
|
واحد من ال .. جداش ال probability تبع كل واحد من |
|
|
|
186 |
|
00:17:18,660 --> 00:17:25,540 |
|
الاحتمالات اللي ممكن ان يكون سبب المرض طبعا ماشي |
|
|
|
187 |
|
00:17:28,980 --> 00:17:33,640 |
|
ومرة تانية، ماتما توفرت statistical data بيكون الـ |
|
|
|
188 |
|
00:17:33,640 --> 00:17:36,820 |
|
Bayesian reasoning مناسب، ماتوافرتش ال statistical |
|
|
|
189 |
|
00:17:36,820 --> 00:17:42,200 |
|
data بيكون الأنسب الاعتماد على تقديرات ال human |
|
|
|
190 |
|
00:17:42,200 --> 00:17:47,900 |
|
expert على الرغم من ان تقديرات ال human expert |
|
|
|
191 |
|
00:17:47,900 --> 00:17:51,640 |
|
ممكن تبقى مش دقيقة يعني احنا في ال certainty |
|
|
|
192 |
|
00:17:51,640 --> 00:17:55,020 |
|
factors ما بنبقاش .. ما بنبقاش عندنا ال |
|
|
|
193 |
|
00:17:55,020 --> 00:17:56,680 |
|
mathematical correctness |
|
|
|
194 |
|
00:17:58,510 --> 00:18:03,970 |
|
يعني ما تطلعش معانا أرقام احنا دقيقة جدا مثل ما .. |
|
|
|
195 |
|
00:18:03,970 --> 00:18:08,990 |
|
ليش؟ لأنها مبنية على .. على تخمينات و تقديرات ما |
|
|
|
196 |
|
00:18:08,990 --> 00:18:11,970 |
|
بنقدرش نتأكد .. مش متأكدين أنها دقيقة وبالتالي |
|
|
|
197 |
|
00:18:11,970 --> 00:18:15,810 |
|
انتاج ماتطلع مش دقيقة ولكن و مع ذلك .. و مع ذلك مع |
|
|
|
198 |
|
00:18:15,810 --> 00:18:20,470 |
|
غضب من إيه أن ال certainty factors تفتقر إلى ال |
|
|
|
199 |
|
00:18:20,470 --> 00:18:26,630 |
|
mathematical correctness إلا إنها بتبقى هي الأنسب |
|
|
|
200 |
|
00:18:26,860 --> 00:18:30,120 |
|
في كثير من الأمور زي ما قلت انا في كثير من |
|
|
|
201 |
|
00:18:30,120 --> 00:18:32,500 |
|
المجالات زي ما قلت انا بتاعتوي اللي هو ال |
|
|
|
202 |
|
00:18:32,500 --> 00:18:36,920 |
|
diagnosis ال diagnostics التشخيص خاصة ال medical |
|
|
|
203 |
|
00:18:36,920 --> 00:18:44,680 |
|
diagnostics فبالتالي |
|
|
|
204 |
|
00:18:44,680 --> 00:18:49,140 |
|
يكون ال certainty factor مستخدمة في المجالات اللي |
|
|
|
205 |
|
00:18:49,140 --> 00:18:52,600 |
|
ال probabilities are not known الحصائيات بتبقى مش |
|
|
|
206 |
|
00:18:52,600 --> 00:18:59,270 |
|
متوفرة او صعب جداأو مكلفة جدا ان انا اعمل احصائيات |
|
|
|
207 |
|
00:18:59,270 --> 00:19:03,210 |
|
عشان اطلع الـ posterior و ال prior probabilities |
|
|
|
208 |
|
00:19:03,210 --> 00:19:08,170 |
|
النقطة |
|
|
|
209 |
|
00:19:08,170 --> 00:19:14,510 |
|
التانية انه زي ما شوفنا احنا ال base in reasoning |
|
|
|
210 |
|
00:19:14,510 --> 00:19:19,050 |
|
انا بعمل حسبة و بعمل معادلات و بطلع بالاخر بأن ال |
|
|
|
211 |
|
00:19:19,050 --> 00:19:23,990 |
|
H1 و ال H2 و ال H3 ال hypothesis المختلفة تبعتي كل |
|
|
|
212 |
|
00:19:23,990 --> 00:19:28,000 |
|
واحد قدش ال probability تبعتههذا الكلام مابتنسى مش |
|
|
|
213 |
|
00:19:28,000 --> 00:19:32,500 |
|
كتير مع ال rule-based express system اللي محتاج |
|
|
|
214 |
|
00:19:32,500 --> 00:19:36,740 |
|
يعمل explanation يعني إذا ال user إذا ال system |
|
|
|
215 |
|
00:19:36,740 --> 00:19:40,460 |
|
جلّى ال user فيه تلت احتمالات واحد اتنين تلتة و |
|
|
|
216 |
|
00:19:40,460 --> 00:19:43,280 |
|
اعلى واحد هو كده بالنسبة له الجد أو التاني بالنسبة |
|
|
|
217 |
|
00:19:43,280 --> 00:19:47,140 |
|
له هذا أو ال user طلب explanationماذا سيعطيه ال |
|
|
|
218 |
|
00:19:47,140 --> 00:19:50,540 |
|
system؟ سيعطيه المعادلات الرياضية والحسبة والأرقام |
|
|
|
219 |
|
00:19:50,540 --> 00:19:55,820 |
|
بينما لو أنا استخدم ال certainty factor مع ال |
|
|
|
220 |
|
00:19:55,820 --> 00:20:01,160 |
|
rules فانا ال system و ال user طلب explanation ال |
|
|
|
221 |
|
00:20:01,160 --> 00:20:05,040 |
|
system يعطيه ال rules واحد ورا التاني ويقول له انه |
|
|
|
222 |
|
00:20:05,040 --> 00:20:11,830 |
|
احنا تسلسلنا في استنتاجالقرار اللي اعطاناكيا |
|
|
|
223 |
|
00:20:11,830 --> 00:20:15,670 |
|
بالكيفية هذه ال اولة ثم ال rule التاني ثم ال rule |
|
|
|
224 |
|
00:20:15,670 --> 00:20:18,110 |
|
التالته وبالتالي ال approach of certain factors |
|
|
|
225 |
|
00:20:18,110 --> 00:20:24,350 |
|
بيقدر بيعطي better explanation of the control flow |
|
|
|
226 |
|
00:20:24,350 --> 00:20:28,690 |
|
ال control flow يعني اللي هو تسلسل ال rules اللي |
|
|
|
227 |
|
00:20:28,690 --> 00:20:33,130 |
|
على أساسها وصلنا لاستنتاجة |
|
|
|
228 |
|
00:20:37,290 --> 00:20:41,230 |
|
فخلص هذا الكلب أصبح بديه جدا أن ال method is |
|
|
|
229 |
|
00:20:41,230 --> 00:20:47,010 |
|
likely to be most appropriate if ال method more |
|
|
|
230 |
|
00:20:47,010 --> 00:20:52,530 |
|
appropriate إذا ال data exist و ال knowledge |
|
|
|
231 |
|
00:20:52,530 --> 00:20:55,230 |
|
engineer اللي هو الشخص اللي بصمم ال express system |
|
|
|
232 |
|
00:20:55,230 --> 00:21:01,830 |
|
بستطيع أنه ياخد هذه ال statistical و يصمم على |
|
|
|
233 |
|
00:21:01,830 --> 00:21:07,470 |
|
أساسهاالصمم على أساسها ال system بينما in the |
|
|
|
234 |
|
00:21:07,470 --> 00:21:14,370 |
|
absence of في حالة غياب من ال statistical data |
|
|
|
235 |
|
00:21:14,370 --> 00:21:21,750 |
|
فبيكون الأفضل اللي هو ال certainty |
|
|
|
236 |
|
00:21:21,750 --> 00:21:26,870 |
|
factor method أضافة على هذا كله أن ال Bayesian |
|
|
|
237 |
|
00:21:26,870 --> 00:21:32,810 |
|
reasoning بحتاج إلىcalculations أكتر بكتير من اللي |
|
|
|
238 |
|
00:21:32,810 --> 00:21:36,430 |
|
بتعمل في ال certainty factor method صح الكلام ولا |
|
|
|
239 |
|
00:21:36,430 --> 00:21:42,170 |
|
غلط ك true or false question Bayesian reasoning |
|
|
|
240 |
|
00:21:42,170 --> 00:21:49,710 |
|
requires أو has a very high computational cost |
|
|
|
241 |
|
00:21:49,710 --> 00:21:53,810 |
|
compared to بالمقارنة مع ال certainty factor |
|
|
|
242 |
|
00:21:53,810 --> 00:22:00,140 |
|
method صح ولا غلط صحأنه في كتير .. يعني شوفتي احنا |
|
|
|
243 |
|
00:22:00,140 --> 00:22:04,020 |
|
كنا بنضرب ال bus و المقام و الأمور هذه عملية |
|
|
|
244 |
|
00:22:04,020 --> 00:22:08,380 |
|
calculations كتيرةبالتم هذا و احنا كنا بنحكي على |
|
|
|
245 |
|
00:22:08,380 --> 00:22:12,000 |
|
تلاتة hypotheses و تلاتة evidences تخيل انت |
|
|
|
246 |
|
00:22:12,000 --> 00:22:18,620 |
|
knowledge base فيها statistics كتيرة و انا ب .. ب |
|
|
|
247 |
|
00:22:18,620 --> 00:22:22,560 |
|
.. بدي اختبر عشرة ولا عشرين hypotheses اشوف مين |
|
|
|
248 |
|
00:22:22,560 --> 00:22:26,880 |
|
اكتر واحد فيهم اعلى واحد probability و .. و يمكن |
|
|
|
249 |
|
00:22:26,880 --> 00:22:29,780 |
|
في عندي عدة events كتير عشرة ولا عشرين event انا |
|
|
|
250 |
|
00:22:29,780 --> 00:22:34,460 |
|
بدي قيم ال hypotheses على أساسهمتخيلوا كمية ال |
|
|
|
251 |
|
00:22:34,460 --> 00:22:40,380 |
|
calculations فبتبقى ال complexity ال computational |
|
|
|
252 |
|
00:22:40,380 --> 00:22:44,620 |
|
complexity بتبقى exponential ايش انا exponential |
|
|
|
253 |
|
00:22:44,620 --> 00:22:48,620 |
|
يعني كل ما زدنا شوية في ال hypotheses و في ال |
|
|
|
254 |
|
00:22:48,620 --> 00:22:54,480 |
|
events بزيد الزمن ال computational time بزيد بشكل |
|
|
|
255 |
|
00:22:54,480 --> 00:23:01,190 |
|
عالي جدا إضافة نقل ل Nلازم ال knowledge base تبقى |
|
|
|
256 |
|
00:23:01,190 --> 00:23:06,610 |
|
large مليانة جدال والتي هي statistical tables تمام |
|
|
|
257 |
|
00:23:06,610 --> 00:23:11,570 |
|
هذا هو نهاية النقطة التانية النقطة الأولى كانت ال |
|
|
|
258 |
|
00:23:11,570 --> 00:23:21,670 |
|
bias of Bayesian reasoning النقطة |
|
|
|
259 |
|
00:23:21,670 --> 00:23:27,390 |
|
التانية كانت ال comparison بين |
|
|
|
260 |
|
00:23:27,390 --> 00:23:28,410 |
|
ال Bayesian |
|
|
|
261 |
|
00:23:32,240 --> 00:23:37,500 |
|
هذا نهاية كلامنا في هذا الموضوع الموضوع ال |
|
|
|
262 |
|
00:23:37,500 --> 00:23:43,600 |
|
uncertainty باستخدام ال basin و ال certainty |
|
|
|
263 |
|
00:23:43,600 --> 00:23:47,890 |
|
factorالموضوع الجاي اللي هو برضه uncertainty بس |
|
|
|
264 |
|
00:23:47,890 --> 00:23:51,210 |
|
باستخدام حاجة اسمه ال fuzzy reasoning ال fuzzy |
|
|
|
265 |
|
00:23:51,210 --> 00:23:55,990 |
|
reasoning بنبدأ فيه الآن إذا ماحدش عنده سؤال او مش |
|
|
|
266 |
|
00:23:55,990 --> 00:23:58,670 |
|
عارف إذا كان ال homework الأولاني كان بدكوا تسألوا |
|
|
|
267 |
|
00:23:58,670 --> 00:24:06,890 |
|
فيه إشي تبع ال alpha beta pruning في سؤال محدد |
|
|
|
268 |
|
00:24:06,890 --> 00:24:11,010 |
|
لأنه مش هحل المسألة الآن كلها إذا في سؤال محدد انا |
|
|
|
269 |
|
00:24:11,010 --> 00:24:12,810 |
|
الحين بفتح ال slide تبع |
|
|
|
270 |
|
00:24:16,140 --> 00:24:21,880 |
|
فش سؤال محدد فش سؤال محدد طيب خلاص هي اللي طلع انك |
|
|
|
271 |
|
00:24:21,880 --> 00:24:25,260 |
|
اشهر ال form كويس طيب انا دلوقتي بفهمك اياها بعدها |
|
|
|
272 |
|
00:24:25,260 --> 00:24:32,220 |
|
بيصير .. بيصير ممكن تحلها خليني نرجع وين على |
|
|
|
273 |
|
00:24:32,220 --> 00:24:39,340 |
|
الكتاب الأولاني صح هاي |
|
|
|
274 |
|
00:24:39,340 --> 00:24:47,600 |
|
ال extra صح adversarial search في آخره مظبوطهذه |
|
|
|
275 |
|
00:24:47,600 --> 00:24:53,280 |
|
control and هذه |
|
|
|
276 |
|
00:24:53,280 --> 00:25:00,840 |
|
shift فقط اخر خمسة طيب انا بس اوضح ان المطلوب منها |
|
|
|
277 |
|
00:25:00,840 --> 00:25:05,560 |
|
كان المطلوب |
|
|
|
278 |
|
00:25:05,560 --> 00:25:08,960 |
|
كان ان اول اشي تعمل propagate لل values propagate |
|
|
|
279 |
|
00:25:08,960 --> 00:25:12,200 |
|
لل values يعني هي عندي انا هذه ال values محطوطة بس |
|
|
|
280 |
|
00:25:12,200 --> 00:25:17,240 |
|
لمين لل leaf nodes مظبوطأما ال parent nodes ماعناش |
|
|
|
281 |
|
00:25:17,240 --> 00:25:20,540 |
|
value فهو ماعناش values فهو المطلوب منك في دقيقة |
|
|
|
282 |
|
00:25:20,540 --> 00:25:25,620 |
|
واحد انه ترحل بناء على ايش بدك ترحل بناء على كل |
|
|
|
283 |
|
00:25:25,620 --> 00:25:30,820 |
|
node هي موجودة في ال في ال door تبع من ولا تبع max |
|
|
|
284 |
|
00:25:30,820 --> 00:25:38,760 |
|
هذا max فابتدى هذا من max من max فواضح جدا نبدأ |
|
|
|
285 |
|
00:25:38,760 --> 00:25:42,680 |
|
مثلا من هنا ال zero السبعة هذا بدأ تجه ال zero هذا |
|
|
|
286 |
|
00:25:42,680 --> 00:25:46,280 |
|
بدون pruningهذا بدون formal حتى الآن سبعة و تمانية |
|
|
|
287 |
|
00:25:46,280 --> 00:25:50,380 |
|
هذه بتنتبه ايش تمانية |
|
|
|
288 |
|
00:25:50,380 --> 00:25:59,680 |
|
هذا تلاتة و خمسة ال minimum تلاتة هنا هنا هنا zero |
|
|
|
289 |
|
00:25:59,680 --> 00:26:05,900 |
|
و خمسة ايش ال max كمسة هنا اربعة و تمانية و خمسة |
|
|
|
290 |
|
00:26:05,900 --> 00:26:12,280 |
|
من ال minimum اربعة هنا اربعة و تلاتة ايش الماكسوم |
|
|
|
291 |
|
00:26:12,280 --> 00:26:15,900 |
|
أربعة صح هذا هو الجزء الأولاني من السؤال الآن |
|
|
|
292 |
|
00:26:15,900 --> 00:26:18,640 |
|
الجزء التاني اللي بدك تعمل pruning يعني انك انت لو |
|
|
|
293 |
|
00:26:18,640 --> 00:26:23,500 |
|
بدك تتوفر على ال system ال system ايش بده كيف يوفر |
|
|
|
294 |
|
00:26:23,500 --> 00:26:29,420 |
|
هو الآن هذه التلاتة بعدين الخمسة لازم يشوف الخمسة |
|
|
|
295 |
|
00:26:29,420 --> 00:26:32,940 |
|
صح لازم يدخل على الخمسة يعني هنا تبقى التلاتة هي |
|
|
|
296 |
|
00:26:32,940 --> 00:26:36,960 |
|
beta ماشي |
|
|
|
297 |
|
00:26:36,960 --> 00:26:41,180 |
|
لسه هنا مافي ألفةمافي Alpha اللي انا اقرب لزكان |
|
|
|
298 |
|
00:26:41,180 --> 00:26:46,360 |
|
البيت هذا اكبر ولا امشي ولا لأ فهذا لازم يشوف |
|
|
|
299 |
|
00:26:46,360 --> 00:26:51,720 |
|
الخمسة الخمسة اكبر من تلاتة فثبتت الآن التلاتة هي |
|
|
|
300 |
|
00:26:51,720 --> 00:26:57,740 |
|
ذالب تبقى هذا النوع الان هذه التلاتة بتترحى على |
|
|
|
301 |
|
00:26:57,740 --> 00:27:05,080 |
|
أساس انها Alpha لا ال A نخش هيك الآنالـ zero الـ |
|
|
|
302 |
|
00:27:05,080 --> 00:27:07,560 |
|
zero بنتفجر على أنه الـ zero هو ال minimum فمن |
|
|
|
303 |
|
00:27:07,560 --> 00:27:12,100 |
|
الجانب اللي شوفنا الـ zero فبدنا ما نضمنش أي اي |
|
|
|
304 |
|
00:27:12,100 --> 00:27:17,800 |
|
شيء تاني مش ممكن خلاص مش هتشوفه مباشرة على فرضية |
|
|
|
305 |
|
00:27:17,800 --> 00:27:22,060 |
|
إذا في السؤال معضلك أنه مافيش أقل من الـ zero وهذا |
|
|
|
306 |
|
00:27:22,060 --> 00:27:26,800 |
|
مش معضل السؤال الآن حلت على هذا الأساس إذا مافيش |
|
|
|
307 |
|
00:27:26,800 --> 00:27:31,090 |
|
هذا الأساس معناته بدك تكمل الـ zeroإذا الـ zero |
|
|
|
308 |
|
00:27:31,090 --> 00:27:34,170 |
|
ممكن يكون فيه أجال من النمرة فلازم ال algorithm |
|
|
|
309 |
|
00:27:34,170 --> 00:27:38,290 |
|
تكمل فإحنا افترضنا إنه مافيش شكل من ال zero فحطينا |
|
|
|
310 |
|
00:27:38,290 --> 00:27:48,630 |
|
هناش فحطينا شرق لإن ال zero هادي الأن بدأ تترحل ل |
|
|
|
311 |
|
00:27:48,630 --> 00:27:59,170 |
|
F على أساس أنها Alpha ألفة لأن ال alpha هادي من ال |
|
|
|
312 |
|
00:27:59,170 --> 00:28:03,020 |
|
parentالـ parent هذا الـ C الـ C هذا مش معروف لسه |
|
|
|
313 |
|
00:28:03,020 --> 00:28:09,940 |
|
ايش ال .. ال beta تبقى تبقى كده مش عارفين لما نعرف |
|
|
|
314 |
|
00:28:09,940 --> 00:28:14,600 |
|
هذا و نرحلها ك beta لهذا الان هنا الخمسة هذه ممكن |
|
|
|
315 |
|
00:28:14,600 --> 00:28:20,480 |
|
اكمل انا عشان اشوف اه احنا كملنا صح لأ لسه |
|
|
|
316 |
|
00:28:20,480 --> 00:28:25,540 |
|
ماكملناش فالان لازم اخش على هذه عشان اشوف اذا كان |
|
|
|
317 |
|
00:28:25,540 --> 00:28:31,980 |
|
ممكن احصل على اكبر من ال 0بالطبع الخامسة أكبر ف .. |
|
|
|
318 |
|
00:28:31,980 --> 00:28:37,860 |
|
فبتصير هي الألفة مافيش other children يقول خلاص |
|
|
|
319 |
|
00:28:37,860 --> 00:28:42,940 |
|
فبتثبت الخامسة لأن أنا هنا الخامسة هذه بدت راحة |
|
|
|
320 |
|
00:28:42,940 --> 00:28:50,940 |
|
إلى هنا على ايش؟ أساسي ايش؟ beta الان ال beta هذه |
|
|
|
321 |
|
00:28:50,940 --> 00:28:57,380 |
|
أكبر من الالفة وال بيرون تبعها صح أو لا؟ معناته؟ |
|
|
|
322 |
|
00:29:00,220 --> 00:29:09,580 |
|
هذه مثالة جديدة معناته إيش؟ بقدر أوقف؟ بقدر تسأل |
|
|
|
323 |
|
00:29:09,580 --> 00:29:12,780 |
|
مش مفروض غير مقارنة من فوق، مفروض غير مقارنة من |
|
|
|
324 |
|
00:29:12,780 --> 00:29:15,320 |
|
اللي تتحكم فيها مفروض، صح أكمل، أول مقارنة .. مالش |
|
|
|
325 |
|
00:29:15,320 --> 00:29:18,420 |
|
أنا الآن هنا مبدئي أن ال node هي دي قرفت واحدة من |
|
|
|
326 |
|
00:29:18,420 --> 00:29:24,060 |
|
ال children تبعهم هنا صح؟ و .. و صار مرشح الخمسة |
|
|
|
327 |
|
00:29:24,060 --> 00:29:27,460 |
|
مرشحها اللي هتكون هي ال value فبقى هذا ال node صح؟ |
|
|
|
328 |
|
00:29:27,460 --> 00:29:33,380 |
|
مش هي كمان ال beta؟طيب هلأ أكمل؟ أكمل .. أكمل ليش؟ |
|
|
|
329 |
|
00:29:33,380 --> 00:29:36,960 |
|
مابتطبقش ال rule ال rule طبعا تتطبق لما نكون أجالي |
|
|
|
330 |
|
00:29:36,960 --> 00:29:39,400 |
|
أجالي عارفش يعني أجالي يعني أنا اللي بدي أستمر |
|
|
|
331 |
|
00:29:39,400 --> 00:29:42,440 |
|
عشان أجيب أجالي طب ليش أستمر أجيب أجالي إذا جال ال |
|
|
|
332 |
|
00:29:42,440 --> 00:29:46,380 |
|
payroll تبقى هيك؟ بده أكتر فأنا هنا بكمل بخش على |
|
|
|
333 |
|
00:29:46,380 --> 00:29:50,880 |
|
ال G ال G الأهم تلقائيا لازم أشوف ال K صح؟ ال K |
|
|
|
334 |
|
00:29:50,880 --> 00:29:57,310 |
|
سبعة فهذه الألفة بالسبع سبعة okayالأن ال alpha |
|
|
|
335 |
|
00:29:57,310 --> 00:30:02,810 |
|
أكبر من ال beta تبع ال parent إيش |
|
|
|
336 |
|
00:30:02,810 --> 00:30:08,170 |
|
أقول؟ بتقول لي مين معروف؟ وإذا أنا واقف على قدر من |
|
|
|
337 |
|
00:30:08,170 --> 00:30:13,570 |
|
node و ال beta تبعتي أسف أنا واقف هنا أنا واقف على |
|
|
|
338 |
|
00:30:13,570 --> 00:30:17,530 |
|
max node و ال alpha تبعتي أكبر من ال beta تبع |
|
|
|
339 |
|
00:30:17,530 --> 00:30:24,000 |
|
parent أستمر؟ لا أستمرش أحط slash هناطبعا حطيت ال |
|
|
|
340 |
|
00:30:24,000 --> 00:30:27,260 |
|
slash هنا يعني مجفتي ممكن سبتت السبعة هنا سبتت |
|
|
|
341 |
|
00:30:27,260 --> 00:30:34,040 |
|
ممكن بترحل هنا صراحة برحلش |
|
|
|
342 |
|
00:30:34,040 --> 00:30:39,640 |
|
بس برحلش برحلش طيب مجفت هنا الآن بده اخش هنا اه |
|
|
|
343 |
|
00:30:39,640 --> 00:30:43,920 |
|
بده اخش هنا على اساس ايش عندي انا على اساس انا |
|
|
|
344 |
|
00:30:43,920 --> 00:30:47,840 |
|
اشوف النور هالي النور هالي اربعة طبعا فالاربعة |
|
|
|
345 |
|
00:30:47,840 --> 00:30:52,020 |
|
هالي مابينها و مابين الخمسة والسبعة |
|
|
|
346 |
|
00:31:13,690 --> 00:31:17,330 |
|
القضية هي لو انا جيت هوفر حكاية اكتر ولا لو جيت من |
|
|
|
347 |
|
00:31:17,330 --> 00:31:23,290 |
|
اليامين هوفر وجت يعني في ال calculation اكترخلاص |
|
|
|
348 |
|
00:31:23,290 --> 00:31:27,090 |
|
هذا ببساطة اللي هو السؤال خلينا الآن في الوقت اللي |
|
|
|
349 |
|
00:31:27,090 --> 00:31:31,550 |
|
ضايل عشر دقيقة معانا نحكي فيهم في موضوع الجديد |
|
|
|
350 |
|
00:31:31,550 --> 00:31:36,930 |
|
الموضوع الجديد اللي هو ال fuzzy reasoning ال fuzzy |
|
|
|
351 |
|
00:31:36,930 --> 00:31:40,570 |
|
reasoning بيجي تحت نفس الإطار اللي احنا شغالين فيه |
|
|
|
352 |
|
00:31:40,570 --> 00:31:45,790 |
|
اللي هو expert systems بتشتغل في ال uncertainty |
|
|
|
353 |
|
00:31:45,790 --> 00:31:51,490 |
|
بتتعامل مع مشكلة ال uncertaintyمشكلة ال |
|
|
|
354 |
|
00:31:51,490 --> 00:31:57,190 |
|
uncertainty اللي ببساطة هي عدم توفر معلومات دقيقة |
|
|
|
355 |
|
00:31:57,190 --> 00:32:02,830 |
|
فاحنا في عندنا شوية غمض في عندنا شوية ضبابية ال |
|
|
|
356 |
|
00:32:02,830 --> 00:32:08,750 |
|
Bayesian rule و ال certainty factor method هدولة |
|
|
|
357 |
|
00:32:08,750 --> 00:32:16,650 |
|
طرق لتعامل مع عدم دقة ال data فعنا احنا عدم دقة |
|
|
|
358 |
|
00:32:17,320 --> 00:32:22,880 |
|
العلاقة ما بين المعطيات وبين ال conclusion يعني |
|
|
|
359 |
|
00:32:22,880 --> 00:32:28,760 |
|
احنا الفظي reasoning ببدأ |
|
|
|
360 |
|
00:32:28,760 --> 00:32:33,900 |
|
معانا من slide رقم أربعة في الكتاب من slide رقم |
|
|
|
361 |
|
00:32:33,900 --> 00:32:39,440 |
|
أربعة طبعا |
|
|
|
362 |
|
00:32:39,440 --> 00:32:41,760 |
|
الفايلين هدولة |
|
|
|
363 |
|
00:32:48,800 --> 00:32:54,660 |
|
Lecture 4 و Lecture 5 Lecture 4 و Lecture 5 بتعامل |
|
|
|
364 |
|
00:32:54,660 --> 00:33:00,640 |
|
من الموضوع الفuzzy بس الـFuzzy inference اللي هو |
|
|
|
365 |
|
00:33:00,640 --> 00:33:04,380 |
|
القالي اللي بتتم فيها أوضيف الـFuzzy concepts في |
|
|
|
366 |
|
00:33:04,380 --> 00:33:09,040 |
|
ال rules بيبدأ من خمسة وهذا اللي انا هابدأ فيه |
|
|
|
367 |
|
00:33:09,040 --> 00:33:13,900 |
|
الآن و بعد كده بنرجع نراجع المفاهيم الأساسية اللي |
|
|
|
368 |
|
00:33:13,900 --> 00:33:18,490 |
|
في الأولاللي بدنا نطلع عليه الآن من هذه ال slides |
|
|
|
369 |
|
00:33:18,490 --> 00:33:25,270 |
|
هو ببساطة شديدة قالية ال inference قالية ال |
|
|
|
370 |
|
00:33:25,270 --> 00:33:31,390 |
|
inference قالية ال inference في ال fuzzy express |
|
|
|
371 |
|
00:33:31,390 --> 00:33:34,390 |
|
systems يعني ال express systems اللي بتوظف ال |
|
|
|
372 |
|
00:33:34,390 --> 00:33:37,330 |
|
fuzzy logic أو fuzzy rules |
|
|
|
373 |
|
00:33:47,330 --> 00:33:49,850 |
|
ماذا يعني عندما يقول fuzzy express systems؟ يعني |
|
|
|
374 |
|
00:33:49,850 --> 00:33:54,910 |
|
في express systems تستخدم rules ال rules هذي fuzzy |
|
|
|
375 |
|
00:33:54,910 --> 00:33:59,210 |
|
طب إيه يعني fuzzy rules؟ |
|
|
|
376 |
|
00:33:59,210 --> 00:34:06,250 |
|
هي عبارة عن rules زيها زي أي rule شوفناها حتى الآن |
|
|
|
377 |
|
00:34:06,250 --> 00:34:10,950 |
|
بس الله ما إلا بدل ما نحط فيها probabilities أو ما |
|
|
|
378 |
|
00:34:10,950 --> 00:34:14,010 |
|
نحط فيها certainty factors نحط فيها هذي اسمها |
|
|
|
379 |
|
00:34:14,010 --> 00:34:18,620 |
|
membershipأنا أخد مثلا على سبيل المثال رول هذي |
|
|
|
380 |
|
00:34:18,620 --> 00:34:24,220 |
|
بدون أي فزي values أو membership الشرط بحنقول إذا |
|
|
|
381 |
|
00:34:24,220 --> 00:34:31,120 |
|
x if x is a ثلاثة or y is بي واحد يعني a ثلاثة و b |
|
|
|
382 |
|
00:34:31,120 --> 00:34:34,400 |
|
واحدة تبقى لهم values زي ما كنا بنحكي في عندي أنا |
|
|
|
383 |
|
00:34:34,400 --> 00:34:38,140 |
|
object linguistic objects و linguistic variables |
|
|
|
384 |
|
00:34:38,140 --> 00:34:42,680 |
|
وكل variable أو object له عدة values مسموح إبها |
|
|
|
385 |
|
00:34:42,680 --> 00:34:50,280 |
|
صح؟ و هنا نفس الشيءفإذا X is A3 و Y is B1 ثم Z هو |
|
|
|
386 |
|
00:34:50,280 --> 00:34:56,700 |
|
C1 هذا الآن لا هو فظي ولا هو certainty factor ولا |
|
|
|
387 |
|
00:34:56,700 --> 00:35:02,860 |
|
هو بيزيان بالفظي في |
|
|
|
388 |
|
00:35:02,860 --> 00:35:08,780 |
|
يدي أنا الآن project funding is adequate |
|
|
|
389 |
|
00:35:12,510 --> 00:35:17,790 |
|
يعني c1 الآن صار معناتها low و b1 معناتها small و |
|
|
|
390 |
|
00:35:17,790 --> 00:35:21,750 |
|
a3 معناتها adequate طيب إيش اللي بيخليني أحكم على |
|
|
|
391 |
|
00:35:21,750 --> 00:35:26,670 |
|
المتغير هذا إنه long ولا high ولا medium؟ إيش اللي |
|
|
|
392 |
|
00:35:26,670 --> 00:35:30,590 |
|
بيخليني أحكم على هذا إنه small ولا big؟ إيش اللي |
|
|
|
393 |
|
00:35:30,590 --> 00:35:34,830 |
|
بيخليني أحكم على هذا إنه adequate ولا مش adequate؟ |
|
|
|
394 |
|
00:35:34,830 --> 00:35:38,570 |
|
في هنا بيدخل حاجة اسمها اللي هو الفظيثات |
|
|
|
395 |
|
00:35:42,300 --> 00:35:47,820 |
|
فهمنا ايش يعني فظرورها الحين هي رول القيم ال |
|
|
|
396 |
|
00:35:47,820 --> 00:35:54,480 |
|
variables هذه ال variables هذه عبارة عن أوصاف ال |
|
|
|
397 |
|
00:35:54,480 --> 00:36:00,740 |
|
أوصاف هذه مش قيم مش قيم ثابت يعني ممكن هنا في ال |
|
|
|
398 |
|
00:36:00,740 --> 00:36:03,700 |
|
.. ممكن يكون ال reward بيقول project funding أكبر |
|
|
|
399 |
|
00:36:03,700 --> 00:36:08,000 |
|
من 500أكبر من خمسمية لخمسمية ده التيمة و انا بقدر |
|
|
|
400 |
|
00:36:08,000 --> 00:36:12,040 |
|
اقطع اذا ال project funding مثلا تلاتمية يبقى هو |
|
|
|
401 |
|
00:36:12,040 --> 00:36:16,420 |
|
اقل مش اكبر اذا هو سبعمية يبقى هو اكبر بس هنا مافي |
|
|
|
402 |
|
00:36:16,420 --> 00:36:20,720 |
|
قطع هنا يقولي اذا small ولا مش small small ولا |
|
|
|
403 |
|
00:36:20,720 --> 00:36:24,200 |
|
large طيب كيف بتحدد اذا كان هو small ولا large |
|
|
|
404 |
|
00:36:24,200 --> 00:36:29,920 |
|
بتحدد و على اساس membership function يعني مثلا |
|
|
|
405 |
|
00:36:29,920 --> 00:36:38,500 |
|
الشكل هذابنطلع على A3 هذه A3 مرة ثانية فوق هنا A3 |
|
|
|
406 |
|
00:36:38,500 --> 00:36:46,920 |
|
صح X A3 Y H B1 بنطلع على الرسم هذا بس بتكبره شوية |
|
|
|
407 |
|
00:36:46,920 --> 00:36:54,820 |
|
هذا |
|
|
|
408 |
|
00:36:54,820 --> 00:37:06,580 |
|
المحور ال X لأن لو كانت ال Xبتساوي 0.5 هاي الـ 0.5 |
|
|
|
409 |
|
00:37:06,580 --> 00:37:10,520 |
|
جاي هنا إذا |
|
|
|
410 |
|
00:37:10,520 --> 00:37:16,460 |
|
كان 0.5 بيقول هذا إيش الواحد تقريبا إذا |
|
|
|
411 |
|
00:37:16,460 --> 00:37:22,700 |
|
0.5 هدولة إيش من التلاتة من التلاتة هذا A3 وهذا A2 |
|
|
|
412 |
|
00:37:22,700 --> 00:37:34,470 |
|
وهذا إيش A1 لأن هذي X بتساوي 0.5X وهي Project |
|
|
|
413 |
|
00:37:34,470 --> 00:37:38,890 |
|
Funding افترض ان انا ال project مشروع و الميزانية |
|
|
|
414 |
|
00:37:38,890 --> 00:37:46,250 |
|
تبعته كانت 0.5 مليون يعني نص مليون دولار مثلا في |
|
|
|
415 |
|
00:37:46,250 --> 00:37:53,410 |
|
هذا الحالة هل هو large adequate ولا مش adequate ال |
|
|
|
416 |
|
00:37:53,410 --> 00:37:56,410 |
|
function هذا اللي بتقولي هذا ال function بتقولي |
|
|
|
417 |
|
00:37:56,410 --> 00:37:57,910 |
|
انه adequate ولا مش adequate |
|
|
|
418 |
|
00:38:05,430 --> 00:38:12,370 |
|
هذا الـ a ثلاثة اعتبره adequate و الـ a دي اعتبره |
|
|
|
419 |
|
00:38:12,370 --> 00:38:18,370 |
|
middle اذا كان الـ a inadequate فهو inadequate |
|
|
|
420 |
|
00:38:18,370 --> 00:38:27,970 |
|
وهذا middle وهذا adequate الـ |
|
|
|
421 |
|
00:38:27,970 --> 00:38:35,130 |
|
0.5 الآن ايش اعتبرها adequate ولا middle هي middle |
|
|
|
422 |
|
00:38:37,760 --> 00:38:46,520 |
|
بنسبة كم؟ 20% وفي نفس الوقت هي inadequate بنسبة 50 |
|
|
|
423 |
|
00:38:46,520 --> 00:38:52,160 |
|
% ما معنى ذلك؟ معنى ذلك أن تصنيفي لهذا القيمة الـ |
|
|
|
424 |
|
00:38:52,160 --> 00:39:00,000 |
|
0.5 أصبح لها تصنيفين هي inadequate وفي نفس الوقت |
|
|
|
425 |
|
00:39:00,000 --> 00:39:05,420 |
|
هي middle هي inadequateهي inadequate inadequate |
|
|
|
426 |
|
00:39:05,420 --> 00:39:12,880 |
|
بنسبة 50% و middle بنسبة 20% هذا هو مصدر ال |
|
|
|
427 |
|
00:39:12,880 --> 00:39:16,960 |
|
fuzziness أو الضبابية ان القيمة الواحدة صنفناها |
|
|
|
428 |
|
00:39:16,960 --> 00:39:22,020 |
|
تنتمي إلى مجموعتين مش مجموعة واحدة يعني انا مثلا |
|
|
|
429 |
|
00:39:22,020 --> 00:39:27,440 |
|
لما بطلع على الرمول هذه بأتقل انه يا ما adequate |
|
|
|
430 |
|
00:39:27,440 --> 00:39:33,710 |
|
يا ما مش adequate وإن في هناك وإن في هناكخط فيصل |
|
|
|
431 |
|
00:39:33,710 --> 00:39:37,610 |
|
ان اللي جاب ال هيكة اللي من هنا و من هنا in |
|
|
|
432 |
|
00:39:37,610 --> 00:39:41,710 |
|
adequate و من هنا و فوق هذا adequate مش هيك .. انت |
|
|
|
433 |
|
00:39:41,710 --> 00:39:46,470 |
|
بتعتقد كده هيكة حالة small انت بتعتقد انه في تدريج |
|
|
|
434 |
|
00:39:46,470 --> 00:39:52,610 |
|
انه من هنا لهنا هذا small و من هنا لهنا هذا medium |
|
|
|
435 |
|
00:39:52,610 --> 00:39:56,870 |
|
و من هنا لهنا هذا large هيكة بتعتقد، ليس كأي واحد |
|
|
|
436 |
|
00:39:56,870 --> 00:40:00,590 |
|
بتعتقد لكن الواقع قال الأمر لا في منطقة ضبابية ما |
|
|
|
437 |
|
00:40:00,590 --> 00:40:04,870 |
|
بين الاشما بين تحدود هذه اللي هي هذه المنطقة |
|
|
|
438 |
|
00:40:04,870 --> 00:40:08,830 |
|
الضبابية أي حاجة واقعة في هذه المنطقة الضبابية |
|
|
|
439 |
|
00:40:08,830 --> 00:40:15,570 |
|
ممكن تصنف على الاش على الناحتين ولكن بنسب متفاوتة |
|
|
|
440 |
|
00:40:15,570 --> 00:40:20,050 |
|
هذه النسب المتفاوتة بدنا نشوف كيف قدام كيف بدنا |
|
|
|
441 |
|
00:40:20,050 --> 00:40:25,190 |
|
نعمل معالجة لها على أساس نطلع في الآخر الاش نطلع |
|
|
|
442 |
|
00:40:25,190 --> 00:40:28,630 |
|
الاستنتاج النهائي والاستنتاج النهائي هذا جداش برضه |
|
|
|
443 |
|
00:40:28,630 --> 00:40:33,640 |
|
درجة الموثقية منهفبنخلّي الكلام هذا للمحاضرة |
|
|
|
444 |
|
00:40:33,640 --> 00:40:37,720 |
|
الجاية بس المهم في الأمر ان احنا نفهم ان ما فيها |
|
|
|
445 |
|
00:40:37,720 --> 00:40:42,420 |
|
اكتر express systems ال rules بتاعتها fuzzy و ال |
|
|
|
446 |
|
00:40:42,420 --> 00:40:47,260 |
|
fuzzyness اللي جاي من ال fuzzy sets و بكرا |
|
|
|
447 |
|
00:40:47,260 --> 00:40:50,080 |
|
المحاضرة الجاية ان شاء الله بنشوف القالية ال |
|
|
|
448 |
|
00:40:50,080 --> 00:40:55,820 |
|
inference قالية معالجة ال rules و ال data في ال |
|
|
|
449 |
|
00:40:55,820 --> 00:41:00,420 |
|
fuzzy express systems ماشي اعطيكم العافية |
|
|
|
|