| 1 | |
| 00:00:20,890 --> 00:00:24,870 | |
| طيب بسم الله الرحمن الرحيم إن شاء الله اليوم راح نكمل | |
| 2 | |
| 00:00:24,870 --> 00:00:28,530 | |
| محاضراتنا مع الbifocal lenses طبعا كل محاضرات | |
| 3 | |
| 00:00:28,530 --> 00:00:31,750 | |
| اللي قبل كنا نحكي فيها عن ال monovision lenses | |
| 4 | |
| 00:00:31,750 --> 00:00:37,070 | |
| monovision بمعنى عدسة لرؤية واحدة سواء لل distance | |
| 5 | |
| 00:00:37,070 --> 00:00:40,510 | |
| و للنيير إلها مركز بصري واحد إلها geometrical | |
| 6 | |
| 00:00:40,510 --> 00:00:43,930 | |
| center واحد إلها optical shape center برضه واحد | |
| 7 | |
| 00:00:43,930 --> 00:00:47,620 | |
| بالتالي يعني عدسة سهلة التعامل معاها لكن لاجوا في | |
| 8 | |
| 00:00:47,620 --> 00:00:50,660 | |
| مشكلة لما يكون الإنسان دخل في مرحلة ال presbyopia | |
| 9 | |
| 00:00:50,660 --> 00:00:53,640 | |
| بمعنى أنه يحتاج عدسة للقريب و عدسة للبعيد في نفس | |
| 10 | |
| 00:00:53,640 --> 00:00:57,240 | |
| الوجود و قوتين مختلفتين كانوا زمان يستخدموا نظارتين | |
| 11 | |
| 00:00:57,240 --> 00:01:00,540 | |
| أو اللي عنده روك بيستخدم نظارة واحدة فقط للنيير و مش | |
| 12 | |
| 00:01:00,540 --> 00:01:04,580 | |
| للبعيد فكانوا يعملوله half glasses نظارة نص بس بحيث | |
| 13 | |
| 00:01:04,580 --> 00:01:08,020 | |
| إن فوق ما فيش حاجة لما بيقرأ يطلع من النص التحتاني | |
| 14 | |
| 00:01:08,020 --> 00:01:11,760 | |
| اللي بيقرأ لما أجى واحد اسمه Benjamin Franklin كان عنده | |
| 15 | |
| 00:01:11,760 --> 00:01:14,340 | |
| نظارتين برضه أول فكرة إن كان بدلتهم بالطريقة دي | |
| 16 | |
| 00:01:14,340 --> 00:01:18,300 | |
| عدسة distance و عدسة near قال لك أنا بتطلع من جزء | |
| 17 | |
| 00:01:18,300 --> 00:01:21,040 | |
| الفوقاني لل distance بس و النيير بشوفش منه شيء و | |
| 18 | |
| 00:01:21,040 --> 00:01:23,280 | |
| في النيير العكس بتطلع من جزء التحتاني و الفوقاني | |
| 19 | |
| 00:01:23,280 --> 00:01:27,140 | |
| بشوفش منه شيء فجسم العدسة لل distance شال الجزء التحتاني و رماه و | |
| 20 | |
| 00:01:27,140 --> 00:01:30,400 | |
| في النيير شال الجزء الفوقاني و رماه و جمعهم مع بعض بطريقة | |
| 21 | |
| 00:01:30,400 --> 00:01:32,360 | |
| هادئة ممتازة جدا حلت مشكلة النظارتين بصير لبسها بشكل | |
| 22 | |
| 00:01:34,990 --> 00:01:38,190 | |
| دائم هذه العدسة اسمها Franklin bifocal Benjamin Franklin | |
| 23 | |
| 00:01:38,190 --> 00:01:42,310 | |
| اسمه باليمين Franklin bifocal بمعنى | |
| 24 | |
| 00:01:42,310 --> 00:01:45,830 | |
| ثنائية البؤرة لإن فوق العدسة هي مصممة لل distance | |
| 25 | |
| 00:01:45,830 --> 00:01:49,510 | |
| بمعنى قوتها هتكون مختلفة عن التحت للنيير تمام هنا | |
| 26 | |
| 00:01:49,510 --> 00:01:54,910 | |
| نصين كل نص من عدسة الشكل أحد ما سواها شكلها مش لطيف | |
| 27 | |
| 00:01:54,910 --> 00:01:59,930 | |
| في خط في النص واضح إن في زي إيش مقصوص مركز على بعضه | |
| 28 | |
| 00:01:59,930 --> 00:02:04,180 | |
| ثاني مشكلتها إن هذه ساعة تصنيعها إذا بتلاحظوا كده | |
| 29 | |
| 00:02:04,180 --> 00:02:07,680 | |
| خسرنا فيها هذي خسرنا عدسة بتعمل الجهة ها بتخسر ع | |
| 30 | |
| 00:02:07,680 --> 00:02:12,240 | |
| كبارها عدسة صح ال distance و near فهذه المشكلة | |
| 31 | |
| 00:02:12,240 --> 00:02:15,600 | |
| هنحلها أو نستخدمها العدسة الثانية إذا كانوا قوتين | |
| 32 | |
| 00:02:15,600 --> 00:02:18,680 | |
| عينيه زي بعض بس هو غالبا ال distance ممكن يكون فيه | |
| 33 | |
| 00:02:18,680 --> 00:02:22,020 | |
| اختلاف في العين الثانية فبالتالي هيكون برضه في | |
| 34 | |
| 00:02:22,020 --> 00:02:24,680 | |
| النهاية ممكن نعملها لما أجيبها بطريقة ثانية أجيب | |
| 35 | |
| 00:02:24,680 --> 00:02:28,890 | |
| بدل من جهة نعمل جهة بأجيب أنا segment اللي هي قطعة | |
| 36 | |
| 00:02:28,890 --> 00:02:31,670 | |
| بسيطة و هذه بتكون عبارة عن قوة زيادة اللي بتلزم | |
| 37 | |
| 00:02:31,670 --> 00:02:35,350 | |
| للنيير بلزقها تلزقها عصر أصلية اسمها إيش؟ | |
| 38 | |
| 00:02:35,350 --> 00:02:38,730 | |
| segment، قطعة، و هذه addition، addition معناها | |
| 39 | |
| 00:02:38,730 --> 00:02:41,930 | |
| إضافة حقيقة أنا لما يكون الإنسان بالسبيل يرى ال | |
| 40 | |
| 00:02:41,930 --> 00:02:44,930 | |
| distance مش عنده مشكلة، في النيير بده إضافة بسيطة | |
| 41 | |
| 00:02:44,930 --> 00:02:49,010 | |
| جدا، قوة العين، حيث النيير يقدر يشوف النيير، هذه | |
| 42 | |
| 00:02:49,010 --> 00:02:52,430 | |
| الإضافة اسمها addition، هي فعلا اسمها اد الإضافة | |
| 43 | |
| 00:02:52,430 --> 00:02:55,570 | |
| ال addition هي ممكن أحط عدسة منفصلة و ألزقها عدسة ال | |
| 44 | |
| 00:02:56,430 --> 00:02:59,490 | |
| ام اللي هي head distance مدرج مادة لاصقة في أساسها | |
| 45 | |
| 00:02:59,490 --> 00:03:02,490 | |
| اسمها cement bifocal باللصق طبعا مشاكلها برضه | |
| 46 | |
| 00:03:02,490 --> 00:03:06,170 | |
| ممكن ترجع و ممكن تتلف و تنكسر غير لاصقة و مشاكلها | |
| 47 | |
| 00:03:06,170 --> 00:03:09,570 | |
| كتير بعدين كيف نستخدم جهة ال F index بعمل فجوة في | |
| 48 | |
| 00:03:09,570 --> 00:03:15,070 | |
| عدسة ال ام و بحط فيها عدسة نفس ال curve vector تبع | |
| 49 | |
| 00:03:15,070 --> 00:03:20,610 | |
| الأولاني بس مغيريش أنا معامل الانكسار وبالتالي كسبت | |
| 50 | |
| 00:03:20,610 --> 00:03:24,290 | |
| قوة زيادة عن طريق معامل الانكسار اسمها هذه fused by | |
| 51 | |
| 00:03:24,290 --> 00:03:28,070 | |
| focal ليش سر كلمة fuse زمان كان فاضي لسجوها تلزيج؟ | |
| 52 | |
| 00:03:28,070 --> 00:03:31,750 | |
| الفجوة موجودة جيب العدسة اسمها ال button زي الزر | |
| 53 | |
| 00:03:32,290 --> 00:03:34,810 | |
| هي و بحطها جوا و بضغط عليها بعدين لاجوا انه ال | |
| 54 | |
| 00:03:34,810 --> 00:03:38,610 | |
| cementing لأ إن بشوية حرارة ممكن تندمج مع بعض و | |
| 55 | |
| 00:03:38,610 --> 00:03:41,890 | |
| تنصهر و تستلف بعض لإن الحرارة بتأثر بالتالي لاجوا | |
| 56 | |
| 00:03:41,890 --> 00:03:45,070 | |
| ممتازة ممكن يعملوا اتصاق تام بشكل دائم عن طريق ال | |
| 57 | |
| 00:03:45,070 --> 00:03:48,810 | |
| heat fusion وبالتالي أصلا اسمها fused by focal | |
| 58 | |
| 00:03:48,810 --> 00:03:51,650 | |
| فعلا ما تمرض أصبعك عليها فششي فششي فاتوحات و لا | |
| 59 | |
| 00:03:51,650 --> 00:03:55,310 | |
| فجوات زي ال cementأو نطوئات أو حتى زي ال franklin | |
| 60 | |
| 00:03:55,310 --> 00:03:59,130 | |
| وبالتالي هذه ميزة كبيرة اللي هي fused bifocal أشكال | |
| 61 | |
| 00:04:03,770 --> 00:04:08,030 | |
| هايهم حكينا عنهم ال semi-circle ال D shape ال B | |
| 62 | |
| 00:04:08,030 --> 00:04:11,490 | |
| shape و ال ribbon تمام؟ أو هاد ال B shape و ال | |
| 63 | |
| 00:04:11,490 --> 00:04:17,370 | |
| ribbon هاد اللي هو ال curve top طيب الحقيقة اللي | |
| 64 | |
| 00:04:17,370 --> 00:04:20,230 | |
| جاية اللي هو طب احنا ممكن نصنع عدسة طبعا براجعة | |
| 65 | |
| 00:04:20,230 --> 00:04:24,370 | |
| سريعة الشرح المفصل هتلاقوه موجود على موقع الجامعة | |
| 66 | |
| 00:04:24,770 --> 00:04:28,950 | |
| طيب ال solid bifocal عدسة نفسها الأصلية قالوا احنا | |
| 67 | |
| 00:04:28,950 --> 00:04:34,530 | |
| نخليها كلها للنيير هذه العدسة و أنا بقلل من قوة | |
| 68 | |
| 00:04:34,530 --> 00:04:36,670 | |
| العدسة ال distance و بالتالي بيصير ال distance و | |
| 69 | |
| 00:04:36,670 --> 00:04:39,210 | |
| النير في نفس الوجه بعطيها ل negative addition | |
| 70 | |
| 00:04:39,210 --> 00:04:43,470 | |
| تمام؟ negative addition بيصير up curve lens أنت | |
| 71 | |
| 00:04:43,470 --> 00:04:46,650 | |
| سمعت؟ ليش up curve؟ ال curve هيطلع ل four و بالتالي | |
| 72 | |
| 00:04:46,650 --> 00:04:50,710 | |
| up curve ال curve ل four solid لأن العدسة كلها | |
| 73 | |
| 00:04:50,710 --> 00:04:52,110 | |
| عبارة عن قطعة واحدة | |
| 75 | |
| 00:04:54,760 --> 00:04:58,100 | |
| إن صار استخدمت قطعة و حطيتها عليها هو نفس العدسة | |
| 76 | |
| 00:04:58,100 --> 00:05:00,680 | |
| و أنا حفرت فيها جزء فصارت لل distance و الجزء | |
| 77 | |
| 00:05:00,680 --> 00:05:06,380 | |
| الباقي كله للنيير في distance vision ممكن أضيف | |
| 78 | |
| 00:05:06,380 --> 00:05:09,380 | |
| قطعة زي هي طبعا هي لازم تكون عدسة لها thickness | |
| 79 | |
| 00:05:09,380 --> 00:05:12,680 | |
| محدد و عملت generation لل surface كله لما وصلت | |
| 80 | |
| 00:05:12,680 --> 00:05:18,400 | |
| لهذا و عملت ال curve المطلوب اسمها down curve Down | |
| 81 | |
| 00:05:18,400 --> 00:05:21,360 | |
| curve وهي للنيير لتحت و فوق لأعلى طبعا كلها solid | |
| 82 | |
| 00:05:21,360 --> 00:05:25,940 | |
| برضه و كلها قطعة واحدة مش مهددة مش داخلة هي من أصل | |
| 83 | |
| 00:05:25,940 --> 00:05:28,900 | |
| ال lens أنا جستت كله و عملت حسابها اتنار جست تمام | |
| 84 | |
| 00:05:28,900 --> 00:05:33,720 | |
| باسمها solid برضه بس Down Curve الأشكال زي ما شوفنا | |
| 85 | |
| 00:05:33,720 --> 00:05:38,620 | |
| Up Curve Down Curve هذه العدسة نفس Franklin Design | |
| 86 | |
| 00:05:38,620 --> 00:05:42,380 | |
| بس مش عدستين مفصلتين نفس العدسة هيها ال distance | |
| 87 | |
| 00:05:43,470 --> 00:05:49,390 | |
| بعمل ال near more curved more curved بمعنى بيكون | |
| 88 | |
| 00:05:49,390 --> 00:05:52,630 | |
| انحنائها أعلى وبالتالي إضافة addition بشكل هذا تمام | |
| 89 | |
| 00:05:52,630 --> 00:05:56,790 | |
| اسمها E-style lens طبعا كل ال segments اللي | |
| 90 | |
| 00:05:56,790 --> 00:06:00,670 | |
| بتلاحظوهم هدول فيهم حواف حافة هنا حافة هنا وهكذا وهذه | |
| 91 | |
| 00:06:00,670 --> 00:06:05,650 | |
| حافة تحت إيش اسمها هذه down curve solid by focal لك | |
| 92 | |
| 00:06:05,650 --> 00:06:08,490 | |
| بدل ما أخلي هذه حافة زي هيك ممكن أعملها blending | |
| 93 | |
| 00:06:08,490 --> 00:06:14,110 | |
| blending damage ال damage هذا خردة العدسة ما فيش | |
| 94 | |
| 00:06:14,110 --> 00:06:18,030 | |
| لحواف بس أصلا في مشكلة اللي هو optical probability | |
| 95 | |
| 00:06:18,030 --> 00:06:20,890 | |
| بتأثر هنا زي ما ملاحظين هنا ال curve شعب بيزيد | |
| 96 | |
| 00:06:20,890 --> 00:06:24,790 | |
| فبخرد ال optical probability هنا و برجع لبلاس ال | |
| 97 | |
| 00:06:24,790 --> 00:06:27,250 | |
| addition ممتاز في المنطقة هذه هي اسمها blending | |
| 98 | |
| 00:06:27,250 --> 00:06:32,300 | |
| zone منطقة الثاني أو منطقة اللي هو الدمج وبالتالي | |
| 99 | |
| 00:06:32,300 --> 00:06:35,980 | |
| هذه المنطقة مش محبب تطلع منها ال patient هيعاني | |
| 100 | |
| 00:06:35,980 --> 00:06:38,840 | |
| منها بس هي جماليا طبعا بتكون أحلى مش دا عندنا برضه | |
| 101 | |
| 00:06:38,840 --> 00:06:41,120 | |
| ممكن بحط إصبعك عليها تحس إنه بتمشي كده معين و | |
| 102 | |
| 00:06:41,120 --> 00:06:45,980 | |
| بعدين ترجع يعني لها نظار معين، تمام؟ بعدين أخذنا | |
| 103 | |
| 00:06:45,980 --> 00:06:50,280 | |
| مصطلحات، مصطلحات طبعا لازم نكون احنا متعودين عليها | |
| 104 | |
| 00:06:50,280 --> 00:06:53,640 | |
| مش هنستخدمهم كتير في .. في أسئلتنا واضحة الصورة | |
| 105 | |
| 00:06:53,640 --> 00:06:59,900 | |
| عندكم؟ طيب في عندي ال O.D. O.D. معناها distance | |
| 106 | |
| 00:06:59,900 --> 00:07:03,360 | |
| optical center إذا ملاحظين ال optical center حاطينه | |
| 107 | |
| 00:07:03,360 --> 00:07:06,760 | |
| ع شجة بيه لإنه مش شرط يكون في المركز طبعا بعد ال | |
| 108 | |
| 00:07:06,760 --> 00:07:10,000 | |
| near optical center near optical center هيوضّح هنا | |
| 109 | |
| 00:07:10,000 --> 00:07:14,620 | |
| تحت على اللي مالي أنا بعد ال geometrical center of | |
| 110 | |
| 00:07:14,620 --> 00:07:17,300 | |
| segment geometrical center of segment هو هيكون | |
| 111 | |
| 00:07:18,170 --> 00:07:26,750 | |
| center of the shape of الدائرة مركز | |
| 112 | |
| 00:07:26,750 --> 00:07:30,370 | |
| الشكل الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز الشكل | |
| 113 | |
| 00:07:30,370 --> 00:07:37,670 | |
| الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز | |
| 114 | |
| 00:07:37,670 --> 00:07:44,250 | |
| الشكل الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز الهندسي ال | |
| 115 | |
| 00:07:44,250 --> 00:07:47,650 | |
| ON والـ G والـ B عرفنا المراكز هذول مركزياً | |
| 116 | |
| 00:07:47,650 --> 00:07:52,170 | |
| Optical و مركزياً Geometrical طيب ال D اسمها | |
| 117 | |
| 00:07:52,170 --> 00:07:55,570 | |
| segment depth عمق ال segment ال segment اللي هو | |
| 118 | |
| 00:07:55,570 --> 00:07:58,290 | |
| القطعة هذه اللي فيها ال addition بس ال segment ها | |
| 119 | |
| 00:07:58,290 --> 00:08:02,130 | |
| تمام ال depth تبعها عمقها هو المسافة ما بين ال top و | |
| 120 | |
| 00:08:02,130 --> 00:08:05,410 | |
| ال bottom تبع نفس ال segment اللي هي ال D تمام | |
| 121 | |
| 00:08:05,410 --> 00:08:10,830 | |
| اسمها segment depth H segment height ارتفاع ال | |
| 122 | |
| 00:08:10,830 --> 00:08:13,030 | |
| segment أنا بالمناسبة عشان أقول في الصورة أنا كل | |
| 123 | |
| 00:08:13,030 --> 00:08:16,510 | |
| مرجعيتي segment top في كل حوالي segment top يعني | |
| 124 | |
| 00:08:16,510 --> 00:08:20,290 | |
| مبدأ من عنده أنا من هنا حتى من عنده هأقول بدي ال | |
| 125 | |
| 00:08:20,290 --> 00:08:23,610 | |
| depth يعني من ال top ل ال bottom تبع ال segment | |
| 126 | |
| 00:08:23,610 --> 00:08:27,430 | |
| نفسه طيب بدي ال height من ال top لـ ال bottom تبع | |
| 127 | |
| 00:08:27,430 --> 00:08:31,840 | |
| ال lens كلها طبعا فال distance بدي ال segment top | |
| 128 | |
| 00:08:31,840 --> 00:08:36,100 | |
| position من ال top لعين وين ال geometrical center | |
| 129 | |
| 00:08:36,100 --> 00:08:38,680 | |
| تبع ال lens shape لعين هنا هات ال segment top | |
| 130 | |
| 00:08:38,680 --> 00:08:43,020 | |
| position موضع ال segment top ال segment drop من ال | |
| 131 | |
| 00:08:43,020 --> 00:08:50,500 | |
| segment top لعين مركز ال distance ال optical | |
| 132 | |
| 00:08:50,500 --> 00:08:55,440 | |
| center تمام هات ال segment drop واضحة؟ geometrical | |
| 133 | |
| 00:08:55,440 --> 00:09:00,080 | |
| geometrical inset horizontal distance ما بين | |
| 134 | |
| 00:09:00,080 --> 00:09:04,500 | |
| ال B to G مش اللي هو دي غلط هذي ال B to G من ال B | |
| 135 | |
| 00:09:04,500 --> 00:09:08,500 | |
| إلى ال G هي ال geometrical inset إيش معناها؟ | |
| 136 | |
| 00:09:08,500 --> 00:09:10,720 | |
| المفروض إن ال B و ال G يكونوا على استقامة واحدة زي | |
| 137 | |
| 00:09:10,720 --> 00:09:14,480 | |
| هيك هيك المركزين المفروض يكونوا المركزين الهندسيين | |
| 138 | |
| 00:09:14,480 --> 00:09:16,880 | |
| عشان الشيء ما يتولد في المصر و ال distance في | |
| 139 | |
| 00:09:16,880 --> 00:09:21,720 | |
| المصر كل شيء يعني على استقامة واحدة inset إلى أي مدى | |
| 140 | |
| 00:09:21,720 --> 00:09:24,780 | |
| الـ geometrical center تبع الـ near داخل لجوة | |
| 141 | |
| 00:09:24,780 --> 00:09:26,760 | |
| بالنسبة لل distance هو أكيد احنا لما نطلع لتحت | |
| 142 | |
| 00:09:26,760 --> 00:09:31,440 | |
| لتحت تخش عيال لجوة فجدش ال inset داخل لجوة ك | |
| 143 | |
| 00:09:31,440 --> 00:09:34,920 | |
| geometrical أما ال optical جدش ال optical centers | |
| 144 | |
| 00:09:34,920 --> 00:09:37,840 | |
| بعيد عن بعض مفروض يكونوا بعض واستقامة واحدة بس لازم | |
| 145 | |
| 00:09:37,840 --> 00:09:41,280 | |
| يكونوا بعيد عن بعض ليش عشان جسد ال reading طبعا | |
| 146 | |
| 00:09:41,280 --> 00:09:44,400 | |
| يعني هاي المصطلحات الخاصة فيهم مش صعبين بس ممكن | |
| 147 | |
| 00:09:44,400 --> 00:09:48,340 | |
| تشوفوهم و تعرفوا يعني كيف تستخدموهم أو لما أقولها | |
| 148 | |
| 00:09:48,340 --> 00:09:52,210 | |
| تعرفوا ده مدلولها يعني طبعا قلنا جيومتك هي ال center | |
| 149 | |
| 00:09:52,210 --> 00:09:54,850 | |
| بس مش كل ال segments زي ما أنتم شايفينها ال segment | |
| 150 | |
| 00:09:54,850 --> 00:09:59,190 | |
| جاي جزء من الدائرة كلها و ال center ضارة الدائرة | |
| 151 | |
| 00:09:59,190 --> 00:10:02,540 | |
| أصلًا لازم أعرف ال geometrical center تبع ال | |
| 152 | |
| 00:10:02,540 --> 00:10:06,100 | |
| lens shape تبع ال addition كيف أعرفه؟ لما يكون فيه | |
| 153 | |
| 00:10:06,100 --> 00:10:09,920 | |
| جزء من ال curvature و مش عارف الباقي لكي نجيب مركز | |
| 154 | |
| 00:10:09,920 --> 00:10:13,560 | |
| الدائرة اللي جاي منها ال curvature هذا لازم نجيب | |
| 155 | |
| 00:10:13,560 --> 00:10:18,500 | |
| مماسين مماسين على الأقل و مماسين بصوا عمودين عليها | |
| 156 | |
| 00:10:18,500 --> 00:10:21,240 | |
| تقاطعوا العمودين و تكونوا في المركز هذه الشيء | |
| 157 | |
| 00:10:21,240 --> 00:10:24,050 | |
| الهندسية وفهو تكون عندكم معروفة يعنيده يعمل عمودي | |
| 158 | |
| 00:10:24,050 --> 00:10:27,190 | |
| على المماس يمر بالمركز الدائرة و عمودي كمان واحد | |
| 159 | |
| 00:10:27,190 --> 00:10:29,950 | |
| على المماس هيمر كمان مرة في المركز تقاطعهم هيكون | |
| 160 | |
| 00:10:29,950 --> 00:10:32,890 | |
| عبارة عن مركز الدائرة هي طريقة عشان يقدر يحدد الـ | |
| 161 | |
| 00:10:32,890 --> 00:10:38,990 | |
| geometrical center تبع العدسة كمان طيب موضوع اليوم | |
| 162 | |
| 00:10:38,990 --> 00:10:42,310 | |
| أثناء موضوع اليوم هتلاحظوا إني براجع شوية | |
| 163 | |
| 00:10:42,310 --> 00:10:46,580 | |
| optical probabilities of bifocal lenses طب إيش | |
| 164 | |
| 00:10:46,580 --> 00:10:49,520 | |
| المشكلة أو الخصائص البصرية اللي بتنتج عن ال | |
| 165 | |
| 00:10:49,520 --> 00:10:52,540 | |
| bifocal lenses واللتي لا يمكن تفاديها إلا بتدخل | |
| 166 | |
| 00:10:52,540 --> 00:10:56,460 | |
| معين أن احنا بحاجة نتغلب عليها وجود عدسة على شكلها | |
| 167 | |
| 00:10:56,460 --> 00:11:00,680 | |
| زي هيك زي ما أخذناها هنا قبل شوية بيخلق مشكلة مصدر | |
| 168 | |
| 00:11:00,680 --> 00:11:03,600 | |
| هالمشكلة هذه برضه كومرنا ال charismatic effect | |
| 169 | |
| 00:11:03,600 --> 00:11:07,300 | |
| احنا كل مشاكلنا مع العدسات إنك لما أنت تتطلع من | |
| 170 | |
| 00:11:07,300 --> 00:11:11,300 | |
| مكان مش ال center أو لما يمر فيه ال rays و تطلع | |
| 171 | |
| 00:11:11,300 --> 00:11:14,220 | |
| ما تعرفش ل deviation هذا المكان بيعملك charismatic | |
| 172 | |
| 00:11:14,220 --> 00:11:17,390 | |
| effect بعدين اعمل Prismatic Effect تخش مشاكل كتيرة | |
| 173 | |
| 00:11:17,390 --> 00:11:20,970 | |
| ممكن imbalance muscular imbalance ممكن حاجات كتيرة | |
| 174 | |
| 00:11:20,970 --> 00:11:23,350 | |
| ال comfort بأثر عليها و بأثر على ال visual و بأثر | |
| 175 | |
| 00:11:23,350 --> 00:11:27,190 | |
| على كل شيء بالتالي احنا بيهدنا ندفس في ال bifocal | |
| 176 | |
| 00:11:27,190 --> 00:11:32,730 | |
| تحديدا ال Prismatic Effect اللي بيصير لما أطلع من | |
| 177 | |
| 00:11:32,730 --> 00:11:35,390 | |
| مكان مش في ال center طب أنا مش مضطر في ال bifocal | |
| 178 | |
| 00:11:35,390 --> 00:11:38,810 | |
| أطلع من مكان مش في ال center مضطر لسه بسيط عندي | |
| 179 | |
| 00:11:38,810 --> 00:11:41,050 | |
| مركزين عندي مركز ال distance و أنا بتطلع عن ال | |
| 180 | |
| 00:11:41,050 --> 00:11:43,110 | |
| distance ما فيش عندي مشكلة بعمل concentration و | |
| 181 | |
| 00:11:43,110 --> 00:11:46,180 | |
| بتطلع من مركز العدسة تاني ما فيش أي مشكلة بس لما تطلع | |
| 182 | |
| 00:11:46,180 --> 00:11:51,560 | |
| من الـ near ستطلع من مكان بعيد عن مركز ال distance | |
| 183 | |
| 00:11:51,560 --> 00:11:55,200 | |
| وبالتالي هيخلق ليه effect ناتج عن ال distance | |
| 184 | |
| 00:11:55,200 --> 00:12:01,450 | |
| الجزء الثاني ممكن يكون ال center تبع ال addition | |
| 185 | |
| 00:12:01,450 --> 00:12:04,490 | |
| مش موجود في نفس المنطق اللي أنا بتطلع منها | |
| 186 | |
| 00:12:04,490 --> 00:12:07,170 | |
| وبالتالي هينتج كمان ال charismatic effect ناتج من | |
| 187 | |
| 00:12:07,170 --> 00:12:09,470 | |
| ال addition لحالها وبالتالي عند تركيب ال | |
| 188 | |
| 00:12:09,470 --> 00:12:13,270 | |
| charismatic effects بيخلق لي مشكلة في النير لازم | |
| 189 | |
| 00:12:13,270 --> 00:12:16,570 | |
| نحسبها اليوم و نتعرف عليها و إيش مشاكلها أنا | |
| 190 | |
| 00:12:16,570 --> 00:12:19,510 | |
| هتعرفو عليها طريق مثال نفترض في عندي عدسة home | |
| 191 | |
| 00:12:19,510 --> 00:12:24,110 | |
| بالطريقة هذه عدسة distance غوطها مائلة سبعة ديوتر | |
| 192 | |
| 00:12:24,110 --> 00:12:28,940 | |
| ال optical center تبعها ال ODE بلحظة ما وصلتلاش في | |
| 193 | |
| 00:12:28,940 --> 00:12:32,440 | |
| النص لإن أنا هنا بفترض إنها مش في النص كيف يرجع | |
| 194 | |
| 00:12:32,440 --> 00:12:36,560 | |
| على جانب طيب؟ أنت عاملها في قصاص يعني أو برزم | |
| 195 | |
| 00:12:36,560 --> 00:12:39,300 | |
| برزم صح مغير مكانها بطيب برزم أو عامل ال glow أو | |
| 196 | |
| 00:12:39,300 --> 00:12:42,980 | |
| جسدها بالطريقة هذه واضح؟ في النهاية ال optical | |
| 197 | |
| 00:12:42,980 --> 00:12:46,410 | |
| center تبع ال distance مش في النص و أنا سامع | |
| 198 | |
| 00:12:46,410 --> 00:12:51,130 | |
| segment واضح إنه دائري و أنا متعمد ال optical | |
| 199 | |
| 00:12:51,130 --> 00:12:54,070 | |
| center هو نفسه ال geometrical center عشان أسهل | |
| 200 | |
| 00:12:54,070 --> 00:12:57,610 | |
| الحسابات بعدين تحسبها أنت لحالك لاحظين ال | |
| 201 | |
| 00:12:57,610 --> 00:13:03,270 | |
| optical center هو نفسه ال geometrical center طيب | |
| 202 | |
| 00:13:03,270 --> 00:13:08,710 | |
| minus 7 ال distance و ال addition plus 3 هي ال | |
| 203 | |
| 00:13:08,710 --> 00:13:11,550 | |
| patient لما يطلع من مركز ال center من مركز هنا | |
| 204 | |
| 00:13:11,550 --> 00:13:14,790 | |
| قداش ال power اللي بتعرض له مش باسم فكرة | |
| 205 | |
| 00:13:23,100 --> 00:13:26,840 | |
| هذا السبعة و الإضافة plus لها تبصير ميزة أربعة هذا | |
| 206 | |
| 00:13:26,840 --> 00:13:30,380 | |
| شخص برميا واضح جدا مادام بده قوة plus تساعده في | |
| 207 | |
| 00:13:30,380 --> 00:13:35,360 | |
| النيل يبقى هذا الإنسان برميا تمام نص القطر هذا | |
| 208 | |
| 00:13:35,360 --> 00:13:41,360 | |
| 19 نص القطر إيش؟ ال segment يعني ال segment depth | |
| 209 | |
| 00:13:41,360 --> 00:13:46,140 | |
| كذا بتساوي؟ ثمانية و ثلاثين صح ال segment depth | |
| 210 | |
| 00:13:49,400 --> 00:13:53,340 | |
| ال depth 38 و ال optical center coincide with | |
| 211 | |
| 00:13:53,340 --> 00:13:56,380 | |
| geometrical center أنت لحالك هتعرف إن نص القطر أو | |
| 212 | |
| 00:13:56,380 --> 00:14:00,000 | |
| المسافة ما بين ال optical center و ال top دائما خلي | |
| 213 | |
| 00:14:00,000 --> 00:14:03,800 | |
| ال top في بالك ال top هو أهم شيء بالنسبة لبيفوكال | |
| 214 | |
| 00:14:03,800 --> 00:14:06,260 | |
| اللي هو ال segment ال segment دائما بتعرف ال top | |
| 215 | |
| 00:14:06,260 --> 00:14:12,060 | |
| تبعه بكل مسافة بقاله نص اللي هو ال diameter 19 | |
| 216 | |
| 00:14:12,060 --> 00:14:18,630 | |
| مترطب هاي المسافة إيش؟ من ال optical center لل top | |
| 217 | |
| 00:14:18,630 --> 00:14:23,990 | |
| أو لل segment، شو اسمها؟ segment drop طب أخذناها، | |
| 218 | |
| 00:14:23,990 --> 00:14:27,430 | |
| أما لو كان segment top position، يكون المسافة من | |
| 219 | |
| 00:14:27,430 --> 00:14:29,970 | |
| ال geometrical center لل distance و ال segment | |
| 220 | |
| 00:14:29,970 --> 00:14:33,270 | |
| top، بس هنا بنحكي عن المسافة ما بين ال optical | |
| 221 | |
| 00:14:33,270 --> 00:14:37,810 | |
| center تبع ال distance و ال top تبع ال segment، | |
| 222 | |
| 00:14:37,810 --> 00:14:43,050 | |
| وبالتالي اسمها segment drop طبعا هنا مثال توضيحي | |
| 223 | |
| 00:14:43,050 --> 00:14:45,250 | |
| ما حدش يقولك إيه بدي أطلع من ال distance و إني أنا | |
| 224 | |
| 00:14:45,250 --> 00:14:48,210 | |
| مكبر و بضخم الأشياء عشان بأستوضح الفكرة و بعدين | |
| 225 | |
| 00:14:48,210 --> 00:14:52,190 | |
| بنصير احنا نتخيلها تخيّل أكثر من ما ممكن نرسمها | |
| 226 | |
| 00:14:52,190 --> 00:14:57,030 | |
| تمام؟ واضح إن ال segment drop بتساوي أربعة ملي | |
| 227 | |
| 00:14:57,030 --> 00:15:02,270 | |
| تمام ال patient بيطلع من المكان هذا بيجي له طبعا أنا | |
| 228 | |
| 00:15:02,270 --> 00:15:05,090 | |
| متجاهل جسد ال inset نهائي بس عشان نفهم بالأول و | |
| 229 | |
| 00:15:05,090 --> 00:15:07,110 | |
| بعدين ال inset بيكون بسيط جدا يعني ال inset | |
| 230 | |
| 00:15:07,110 --> 00:15:12,300 | |
| horizontal جسد تاني خلينا نحكي بالطريقة هذه الإنسان | |
| 231 | |
| 00:15:12,300 --> 00:15:17,900 | |
| بيطلع عشرة ملي لتحت هيك بيجي السؤال بيطلع الإنسان | |
| 232 | |
| 00:15:17,900 --> 00:15:21,700 | |
| أو الشخص هذا بيطلع عشرة ملي من optical center تبع | |
| 233 | |
| 00:15:21,700 --> 00:15:25,260 | |
| ال distance يبقى هيكون عملية من ال top برضه قداش | |
| 234 | |
| 00:15:25,260 --> 00:15:28,460 | |
| ستة ملي لأن ال segment drop فاننا على أربعة ملي | |
| 235 | |
| 00:15:28,460 --> 00:15:31,220 | |
| لحظة دائما برجع على مين على ال top دائما بحب ال | |
| 236 | |
| 00:15:31,220 --> 00:15:34,400 | |
| top هو يكون ال reference point تبعتي كل نقطة | |
| 237 | |
| 00:15:34,400 --> 00:15:39,560 | |
| مرجعية تبعتي segment top هأقول أنا إيش بهمني بدي | |
| 238 | |
| 00:15:39,560 --> 00:15:39,940 | |
| أحسب | |
| 239 | |
| 00:15:43,850 --> 00:15:47,770 | |
| What will be the prismatic effect؟ إيش هي ال | |
| 240 | |
| 00:15:47,770 --> 00:15:51,070 | |
| prismatic effect الناتج هنا؟ جميلة قطوة في السؤال | |
| 241 | |
| 00:15:51,070 --> 00:15:53,370 | |
| ال prismatic effect الناتج هنا لما واحد يطلع من | |
| 242 | |
| 00:15:53,370 --> 00:15:59,010 | |
| هنا ناتج من عدستين العدسة الكبيرة minus 7 اللي هي | |
| 243 | |
| 00:15:59,010 --> 00:16:02,610 | |
| تبعد عن ال optical center تبعها قداش؟ عشرة ملي | |
| 244 | |
| 00:16:02,610 --> 00:16:07,590 | |
| يجي صوت واضح و البوارث واضح جرفت كيف نطلع ال P؟ و | |
| 245 | |
| 00:16:07,590 --> 00:16:10,870 | |
| في prismatic effect ناتج عن مين؟ عن ال addition | |
| 246 | |
| 00:16:10,870 --> 00:16:12,590 | |
| لحالها اللي جدش ال addition | |
| 247 | |
| 00:16:16,960 --> 00:16:20,120 | |
| و اللي بعيد عن المركز تبعها ال optical center قداش | |
| 248 | |
| 00:16:20,120 --> 00:16:26,240 | |
| هذه كلها تسعة عشر و هذه ستة هذه تلت عشر أكيد عرفنا | |
| 249 | |
| 00:16:26,240 --> 00:16:29,320 | |
| كيف نحسبها تمام يبقى يتبعد ال C هذه تلت عشر يبقى | |
| 250 | |
| 00:16:29,320 --> 00:16:32,760 | |
| فهمنا كيف السؤال يبقى تعال نفصله بزيادة يبقى في | |
| 251 | |
| 00:16:32,760 --> 00:16:37,080 | |
| عندي Prismatic effect due to distance يبقى حلّها من | |
| 252 | |
| 00:16:37,080 --> 00:16:39,980 | |
| الرسمة وحل غير كل شيء متعلق بالنير بالaddition ليش | |
| 253 | |
| 00:16:39,980 --> 00:16:42,280 | |
| علاقتة فيه بشوف بس ال Prismatic effect اللي جاييني | |
| 254 | |
| 00:16:42,280 --> 00:16:44,100 | |
| من ال distance في الوضعية هذه اللي بيكترق منها | |
| 255 | |
| 00:16:44,670 --> 00:16:47,910 | |
| وطريقة جداش عشرة ملي لتحت أنا سايب هدول بالعلم ده | |
| 256 | |
| 00:16:47,910 --> 00:16:54,270 | |
| عشان تعرفوا فجأة أربعة و ستة تمام ال C جداش واحد | |
| 257 | |
| 00:16:54,270 --> 00:17:00,470 | |
| سنتين ال F سبعة يبقى ال P واضحة جدا سوى سبعة برزم | |
| 258 | |
| 00:17:00,470 --> 00:17:05,050 | |
| based on كيف عرفت بالدرسم العدسة apex to apex من | |
| 259 | |
| 00:17:05,050 --> 00:17:08,890 | |
| ال minus بس نقطة اتّقاء ال apex to apex هيكون ع | |
| 260 | |
| 00:17:08,890 --> 00:17:13,340 | |
| جبال ال optical center في أخطاء شائعة بيحطوا ع جبال | |
| 261 | |
| 00:17:13,340 --> 00:17:15,900 | |
| ال geometrical center وبالتالي ممكن في بعض الأسئلة | |
| 262 | |
| 00:17:15,900 --> 00:17:19,680 | |
| مش هنا هيجلب معاك ال base بتوا كده؟ بيطلع فيه خلل | |
| 263 | |
| 00:17:19,680 --> 00:17:22,100 | |
| كبير في ال base و هذا شيء طبعًا المفروض ما نربطش فيه | |
| 264 | |
| 00:17:22,100 --> 00:17:26,320 | |
| واضح؟ يعني لو طلعت مثلاً القراق لفوق شوية و هيزلت | |
| 265 | |
| 00:17:26,320 --> 00:17:29,220 | |
| لتحت شوية أو ال optical center لفوق نتفاهم | |
| 266 | |
| 00:17:29,220 --> 00:17:32,060 | |
| هتلاقيها ال base up طلعت معاك بالغلط إذا أنت حاطّ | |
| 267 | |
| 00:17:32,060 --> 00:17:34,680 | |
| نقطة اتّقاء ال apex ل apex نقطة اتّقاء حاطها ال | |
| 268 | |
| 00:17:34,680 --> 00:17:38,300 | |
| geometrical center هذا شيء خطأ دائمًا تتّقع من ال | |
| 269 | |
| 00:17:38,300 --> 00:17:45,420 | |
| optical center فاهمين ليه؟ واضح هه تمام لأن ال | |
| 270 | |
| 00:17:45,420 --> 00:17:51,520 | |
| distance نتج بريزماتيك effect بساوي 7 برزم base ده | |
| 271 | |
| 00:17:51,520 --> 00:17:56,880 | |
| تمام طيب نشوف due to addition نشوف بريزماتيك | |
| 272 | |
| 00:17:56,880 --> 00:17:59,260 | |
| effect اللي جاي يعمل addition في نفس وضعية هالي | |
| 273 | |
| 00:17:59,260 --> 00:18:01,340 | |
| موجلة عند الناس هشيل كل شيء بتعلق بال distance | |
| 274 | |
| 00:18:01,340 --> 00:18:04,700 | |
| ماعليش علاقتة فيه سهر سهر بده اشوف بس ال near لحاله | |
| 275 | |
| 00:18:04,700 --> 00:18:13,070 | |
| ايش قصّتها optical center ل ال nearON الـ P ده جداش | |
| 276 | |
| 00:18:13,070 --> 00:18:16,290 | |
| عن منطقة العين اللي بتطلع منها 13 مليون فهمنا كيف | |
| 277 | |
| 00:18:16,290 --> 00:18:25,670 | |
| كسناها 16 و هنا 6 بدأ 13 الـ C جداش 1.39 F3 F3 الـ | |
| 278 | |
| 00:18:25,670 --> 00:18:31,130 | |
| C 1.3 واضح جدا بس 3.9 برزم base down و base down | |
| 279 | |
| 00:18:31,130 --> 00:18:34,650 | |
| ليش هي لو سمّيتها base to base مدام عدسة plus base | |
| 280 | |
| 00:18:34,650 --> 00:18:39,680 | |
| to base يبقى في عندي هنا base down effect واضح يبقى | |
| 281 | |
| 00:18:39,680 --> 00:18:44,800 | |
| نختصر أو نجمل what will be the prismal effect من | |
| 282 | |
| 00:18:44,800 --> 00:18:47,880 | |
| ال distance جُلنا 7 prism base down من ال | |
| 283 | |
| 00:18:47,880 --> 00:18:53,680 | |
| addition 3.9 prism base down ايش هعمل؟ في نقطة في | |
| 284 | |
| 00:18:53,680 --> 00:18:57,340 | |
| قدامها 7 prism base down و كمان 3.9 prism base | |
| 285 | |
| 00:18:57,340 --> 00:19:01,300 | |
| down ايش ليه؟ 10.9 prism base down واضحة مدام نفس | |
| 286 | |
| 00:19:01,300 --> 00:19:06,420 | |
| ال base يجمع يعني بيصير مجموع تمام؟ يبقى فعلاً 10.9 | |
| 287 | |
| 00:19:06,420 --> 00:19:10,880 | |
| prism base down طيب، بتخيّل اللي قدام عيني الواحدة | |
| 288 | |
| 00:19:10,880 --> 00:19:14,360 | |
| عشرة prism based down، عشرة point تسعة prism | |
| 289 | |
| 00:19:14,360 --> 00:19:17,900 | |
| based down كثير؟ كثير طب لو عيني الثانية، في برضه | |
| 290 | |
| 00:19:17,900 --> 00:19:21,400 | |
| عشرة point تسعة prism based down، في مشكلة؟ مش | |
| 291 | |
| 00:19:21,400 --> 00:19:24,960 | |
| مشكلة، خلّي ألف prism based down هنا، و based | |
| 292 | |
| 00:19:24,960 --> 00:19:27,500 | |
| down على ألف برضه، في النهاية بنزل نفس المقدار، | |
| 293 | |
| 00:19:27,500 --> 00:19:34,480 | |
| فشفش fusion أو حيكون المحاصرة سفر بينهم صح؟ احنا | |
| 294 | |
| 00:19:34,480 --> 00:19:37,500 | |
| قلنا لو بدك تعمل اتّزود المحاصرة لازم تكون معاكسات | |
| 295 | |
| 00:19:37,500 --> 00:19:41,100 | |
| في الاتجاه هي نفس الاتجاه وبالتالي حيكون محاصرتهم | |
| 296 | |
| 00:19:41,100 --> 00:19:45,120 | |
| سفر وكأن أحط برزم كبير قدام عين التنتين 10.9 برزم | |
| 297 | |
| 00:19:45,120 --> 00:19:48,920 | |
| down تطلع تحت نفس المنطقة هو فعلاً يبقى ما فيش مشكلة | |
| 298 | |
| 00:19:48,920 --> 00:19:52,660 | |
| المشكلة اللي بتيجي في الانايزوم الترابية اختلاف | |
| 299 | |
| 00:19:52,660 --> 00:19:56,500 | |
| القوة في عين التنتين نفس ال method اللي بده يعطيه، | |
| 300 | |
| 00:19:56,500 --> 00:19:58,580 | |
| العين اليمين عنده minus 7 ل ال distance وعين | |
| 301 | |
| 00:19:58,580 --> 00:20:01,920 | |
| الشمال minus 2 ل ال distance طب على قد ايش القيمة | |
| 302 | |
| 00:20:01,920 --> 00:20:03,940 | |
| المتساوية في عين التنتين، هاي ما فيش فيها خلاف، | |
| 303 | |
| 00:20:03,940 --> 00:20:07,520 | |
| غالباً زي بعض بالضبط أو اختلاف بسيط جدا بحيث انه | |
| 304 | |
| 00:20:07,520 --> 00:20:11,040 | |
| بياثرش على ال reflection إلا في حالات ثانية اللي هو | |
| 305 | |
| 00:20:11,040 --> 00:20:16,190 | |
| ال fake أو كذا أو المشكلة يعني، تمام ال distance | |
| 306 | |
| 00:20:16,190 --> 00:20:19,890 | |
| زي ما حسبناها قبل شوية أنا محاسب هذا بس على | |
| 307 | |
| 00:20:19,890 --> 00:20:24,930 | |
| السريع سبعة و تلاتة وبالتالي المحصر 10.9 base down | |
| 308 | |
| 00:20:24,930 --> 00:20:28,630 | |
| اللي بده أحسب العدسة قوة ال distance عنده minus 2 | |
| 309 | |
| 00:20:28,630 --> 00:20:32,910 | |
| نفس المنطق بس هشيل السبعة ال distance هيتغير من | |
| 310 | |
| 00:20:32,910 --> 00:20:37,110 | |
| هنا زي ما هو هتحط 2 بدلها طلع 2 برزم base down نفس | |
| 311 | |
| 00:20:37,110 --> 00:20:42,160 | |
| الحاجة بالظبط بس ال power باختلافه 5.9 based on | |
| 312 | |
| 00:20:42,160 --> 00:20:48,040 | |
| ماهي رأيكم في عين 10.9 based on وعين 5.9 based on | |
| 313 | |
| 00:20:48,040 --> 00:20:54,660 | |
| في عندي حاجة اسمها vertical imbalance عدم توازن | |
| 314 | |
| 00:20:54,660 --> 00:20:59,040 | |
| رأسي وهذا من أصعب المشاكل اللي هو ال imbalance | |
| 315 | |
| 00:20:59,040 --> 00:21:02,220 | |
| اللي ممكن تواجهوها ال horizontal عند ال amplitude | |
| 316 | |
| 00:21:03,400 --> 00:21:08,040 | |
| أو القدرة على ال damage بشكل أفقي كبيرة جدا حطّ | |
| 317 | |
| 00:21:08,040 --> 00:21:11,440 | |
| عشرة prism based out قدام عينك هتلاقي بسهولة | |
| 318 | |
| 00:21:11,440 --> 00:21:14,380 | |
| اتغلبت عليها ممكن يعني ما فيش مشكلة ايش ما اتغلبت | |
| 319 | |
| 00:21:14,380 --> 00:21:17,360 | |
| عليها ما نت العين اتحركت حيث أنت حافظ على صورة | |
| 320 | |
| 00:21:17,360 --> 00:21:20,660 | |
| واحدة لأن لو كانت تنتهيك واحدة في شجة هتشوف double | |
| 321 | |
| 00:21:20,660 --> 00:21:24,320 | |
| vision صورتين أو في عندك distortion أو بتسبب لك | |
| 322 | |
| 00:21:24,320 --> 00:21:27,660 | |
| صداع و زي هي أما vertically ال amplitude كثير ضعيف | |
| 323 | |
| 00:21:28,250 --> 00:21:32,910 | |
| بالتالي ما أقدرش أدمج مقدار خمسة لأ اتنين أقصى أو | |
| 324 | |
| 00:21:32,910 --> 00:21:40,390 | |
| تلاتة كبيرة يعني تقريبًا أو يعني اه أما أنا حتى على | |
| 325 | |
| 00:21:40,390 --> 00:21:42,990 | |
| تلاتة أو اتنين بكون مرهقة جدا يعني في مشكلة هتكون | |
| 326 | |
| 00:21:42,990 --> 00:21:46,090 | |
| بالتالي خمسة ما نحكيش مستحيل تقريبًا مثلاً بيش أنت | |
| 327 | |
| 00:21:46,090 --> 00:21:51,970 | |
| يعمل vertical fusion بخمسة present damage تمام؟ | |
| 328 | |
| 00:21:51,970 --> 00:21:56,090 | |
| طيب مش الحاجة الحل يا اما أخلي الخمسة point تسعة | |
| 329 | |
| 00:21:56,090 --> 00:21:58,890 | |
| based on و أخليها عشرة point تسعة، يا اما العشرة | |
| 330 | |
| 00:21:58,890 --> 00:22:00,350 | |
| point تسعة أخليها خمسة، في النهاية أخليهم | |
| 331 | |
| 00:22:00,350 --> 00:22:04,230 | |
| متساويين، أني ألاقيهم الإتنين، هذا حل مكلف جدا و | |
| 332 | |
| 00:22:04,230 --> 00:22:06,650 | |
| ما لهوش معنى، فاهمين هو الجسد، إلا إذا كان ال | |
| 333 | |
| 00:22:06,650 --> 00:22:11,530 | |
| charismatic effect كبير لدرجة إنه فعلاً المحيط اللي | |
| 334 | |
| 00:22:11,530 --> 00:22:15,290 | |
| تحتيا بصيله shifting كثير لفوق، فاهمين كيف؟ أو اما | |
| 335 | |
| 00:22:15,290 --> 00:22:18,740 | |
| ال jump عالي أو زي هي أما عند هذا المثال يعني بكفي | |
| 336 | |
| 00:22:18,740 --> 00:22:24,160 | |
| أن أخلي واحدة منهم سوى الثانية واحدة حلول كيف؟ | |
| 337 | |
| 00:22:24,160 --> 00:22:29,400 | |
| يعني بالنسبالي 5.9 عشان أعملها هأضيف 5 base down | |
| 338 | |
| 00:22:29,400 --> 00:22:33,600 | |
| هينتج برزم 5 base down طب بالنسبالي 10.9 أنا بحكي | |
| 339 | |
| 00:22:33,600 --> 00:22:36,300 | |
| بالحلول و بحكيش كيف كيفيتها عشان أعمل يعني عشان | |
| 340 | |
| 00:22:36,300 --> 00:22:41,040 | |
| أعمل هنشوف كيف 10.9 عشان أعمل حلول 5 base up أضيف | |
| 341 | |
| 00:22:41,040 --> 00:22:45,780 | |
| 5 base up أو أطرح 5 base down طب واش فرجتني عن | |
| 342 | |
| 00:22:45,780 --> 00:22:50,030 | |
| بعض؟ هي نفس الحاجة طب امتى أطرح امتى أزود؟ بتطرح في | |
| 343 | |
| 00:22:50,030 --> 00:22:52,810 | |
| العين الثانية مش فاهم مية من مية لو أطرح based | |
| 344 | |
| 00:22:52,810 --> 00:22:57,670 | |
| down يبقى أنا أضيف based down في العين الثانية لو | |
| 345 | |
| 00:22:57,670 --> 00:23:02,330 | |
| أطرح فاهمين كيف؟ أطرح من نفس العين هي معناه إضافة | |
| 346 | |
| 00:23:02,330 --> 00:23:06,390 | |
| في عين الثانية عشان أغلّق الفرق هيك المفهومة صح؟ يعني | |
| 347 | |
| 00:23:06,390 --> 00:23:09,430 | |
| مثلاً عندي بس خمسة based down في العين الهادي كيف | |
| 348 | |
| 00:23:09,430 --> 00:23:12,670 | |
| أطلعها؟ بدي أضيف خمسة بيزاوية و ايش عمل؟ هأضيف خمسة | |
| 349 | |
| 00:23:12,670 --> 00:23:17,010 | |
| بيزاوية يعني، هيك صاروا اتنين سفر، واضحة؟ طيب أو | |
| 350 | |
| 00:23:17,010 --> 00:23:24,610 | |
| ايش عمل؟ بدي أخلي ال | |
| 351 | |
| 00:23:24,610 --> 00:23:31,530 | |
| charismatic effect هنا جونا الحلول أن سبعة بيزاوية | |
| 352 | |
| 00:23:31,530 --> 00:23:34,610 | |
| بدي أضيف عليها charismatic effect بحيث انه سوى | |
| 353 | |
| 00:23:34,610 --> 00:23:38,550 | |
| خمسة point تسعة، ايش هذا؟ كيف أعملها؟ السبعة لأنها | |
| 354 | |
| 00:23:38,550 --> 00:23:43,630 | |
| جامعة ال distance كيف عن طريق addition مكان معين في | |
| 355 | |
| 00:23:43,630 --> 00:23:47,310 | |
| اتجاه معين ينتج لبريزمان ك effect يداش بساوي عشان | |
| 356 | |
| 00:23:47,310 --> 00:23:55,470 | |
| يعطينا خمسة بواية تسعة خين أكتبها هذه يعني | |
| 357 | |
| 00:23:55,470 --> 00:23:57,850 | |
| حلول جالسة قولنا الحلول كلها بالنسبة لما موجودة | |
| 358 | |
| 00:23:57,850 --> 00:24:03,440 | |
| هنا لو أنا بدعم الحل زي هيك سبعة برزم base down | |
| 359 | |
| 00:24:03,440 --> 00:24:08,200 | |
| همون جاي هلأ هنا مون جاي من ال distance صح؟ بدي | |
| 360 | |
| 00:24:08,200 --> 00:24:12,500 | |
| أضيف عليه شغل هذا طبعًا لا يمكن تجنبه إلى حد ما أنا | |
| 361 | |
| 00:24:12,500 --> 00:24:16,900 | |
| بلعب بال distance بال addition أغير فيه حاجة و | |
| 362 | |
| 00:24:16,900 --> 00:24:21,180 | |
| بحس انه أنتج ممتاز أعمل ال concentration في اتجاه | |
| 363 | |
| 00:24:21,180 --> 00:24:25,080 | |
| معين بحس انه أنتج برزم قوة برزم ما أعرفها كده في | |
| 364 | |
| 00:24:25,080 --> 00:24:28,780 | |
| النهاية أعطاني 5.9 base down | |
| 365 | |
| 00:24:33,310 --> 00:24:37,770 | |
| بتطلع تنين ال prism يعني واحد point واحد point | |
| 366 | |
| 00:24:37,770 --> 00:24:43,310 | |
| واحد base up ممتاز يجالي بدي ال addition هرجعي من | |
| 367 | |
| 00:24:43,310 --> 00:24:47,830 | |
| ال distance يفهمنا بدي ال addition أنتج منه prism | |
| 368 | |
| 00:24:47,830 --> 00:24:51,690 | |
| قوة واحد point واحد base up مدينة بقولت base up | |
| 369 | |
| 00:24:51,690 --> 00:24:55,210 | |
| مبدئياً إذا ال center طول ما هو ال optical center | |
| 370 | |
| 00:24:55,210 --> 00:24:58,910 | |
| تحت ده ما هيطلع base ده يجب تخلي ال optical center | |
| 371 | |
| 00:24:58,910 --> 00:25:02,190 | |
| فوق أنت بقول ال optical center point الangle فوق | |
| 372 | |
| 00:25:02,190 --> 00:25:04,990 | |
| هنابتبينوا إضافة البرزمات إضافة البرزمات بتحل | |
| 373 | |
| 00:25:04,990 --> 00:25:07,370 | |
| المشكلة أساسًا أنا مش بدون إضافة البرزمات بتلاعب | |
| 374 | |
| 00:25:07,370 --> 00:25:11,350 | |
| شغل ثاني اللي هي ايش segment diameter نفس ال | |
| 375 | |
| 00:25:11,350 --> 00:25:13,710 | |
| diameter أصغر يعني ايه اللي هيكون فيها ال segment | |
| 376 | |
| 00:25:13,710 --> 00:25:16,310 | |
| كبير، وأيه اللي هيكون فيها الـ segment صغير كتير؟ | |
| 377 | |
| 00:25:16,310 --> 00:25:21,110 | |
| هذا الحل اسمه unequal segment sizes وفيه الحل | |
| 378 | |
| 00:25:21,110 --> 00:25:26,870 | |
| موجود، ممكن تلاقي واحد ناس عدسة بيفوكال في الـ segment | |
| 379 | |
| 00:25:26,870 --> 00:25:28,770 | |
| هنا بالطريقة هذه، والـ segment التانية موجودة هنا | |
| 380 | |
| 00:25:29,820 --> 00:25:32,800 | |
| هتستغرب أنت إيش فكرة فيها ده؟ ليش هو لابس بالطريقة | |
| 381 | |
| 00:25:32,800 --> 00:25:35,480 | |
| ده؟ ليش واحدة كبيرة واحدة صغيرة؟ ممكن يتبادلك من | |
| 382 | |
| 00:25:35,480 --> 00:25:38,200 | |
| المهل الأولى أن هو أكثر باستخدام التانية ولا لا؟ | |
| 383 | |
| 00:25:38,200 --> 00:25:41,280 | |
| لأ، ما علاقة هنا بس عن طريق الـ Unequal Segment | |
| 384 | |
| 00:25:41,280 --> 00:25:46,380 | |
| Sizes بينتج prismatic effect بتعادل مع العيال اللي | |
| 385 | |
| 00:25:46,380 --> 00:25:50,780 | |
| فيها more myopic مثلًا بطريقة هادي تمام؟ بحس أنها | |
| 386 | |
| 00:25:50,780 --> 00:25:53,960 | |
| تعادل prismatic effect، الفعالية التانية اللي فيها | |
| 387 | |
| 00:25:53,960 --> 00:25:57,800 | |
| prismatic effect القضا معين واضحة؟ تفع بالياض C | |
| 388 | |
| 00:25:57,800 --> 00:26:01,410 | |
| هادي؟ لأ أنه أخلي الـ center فوق.. لأ بالوصفة كيف | |
| 389 | |
| 00:26:01,410 --> 00:26:06,730 | |
| هجيب depth؟ أقصد يعني بتكافي معاك العدسة أنك توصي | |
| 390 | |
| 00:26:06,730 --> 00:26:10,770 | |
| الـ center يكون فوق الـ .. لأ مش فاهم يجيبوا إيه صار | |
| 391 | |
| 00:26:10,770 --> 00:26:14,950 | |
| .. هم التلانيين حاجات نفس الحجة بس واحدة الـ | |
| 392 | |
| 00:26:14,950 --> 00:26:17,390 | |
| segment تبعها، الـ segment depth تبعها، يقول مثلًا | |
| 393 | |
| 00:26:17,390 --> 00:26:20,070 | |
| أقصد على الـ segment، الـ segment نفسها، كيف بدي | |
| 394 | |
| 00:26:20,070 --> 00:26:22,890 | |
| أقصها بحيث أن أخلي الـ center تبعها فوق الـ center | |
| 395 | |
| 00:26:22,890 --> 00:26:26,640 | |
| اللي هو الطلاب اللي هو الطلاب أنا هطلبها بطريقة | |
| 396 | |
| 00:26:26,640 --> 00:26:29,980 | |
| معينة بحيث أنه في النهاية يعطيني إياها بحيث أن الـ | |
| 397 | |
| 00:26:29,980 --> 00:26:32,680 | |
| patient لما يقرأ من هنا يكون الـ center تبعه هنا | |
| 398 | |
| 00:26:32,680 --> 00:26:37,020 | |
| موجود الـ center of the lens، الـ center اللي هو الـ | |
| 399 | |
| 00:26:37,020 --> 00:26:41,040 | |
| الـ ON الـ center أو التـ center تبع الـ نية بينما | |
| 400 | |
| 00:26:41,040 --> 00:26:48,120 | |
| هنا لما يقرأ الـ patient هنا أه مظبوط هذا الـ ON | |
| 401 | |
| 00:26:48,120 --> 00:26:53,500 | |
| واضحة هنا من الـ addition عنده base up.. down هنا | |
| 402 | |
| 00:26:53,500 --> 00:26:57,850 | |
| من الـ addition عنده base up بظل الـ C محسبها بسيطة | |
| 403 | |
| 00:26:57,850 --> 00:27:03,810 | |
| جدًا، هنا معروفة الـ F، الـ P معروفة، والـ F | |
| 404 | |
| 00:27:03,810 --> 00:27:06,630 | |
| معروفة بتاعة الـ C هو المطلوب منها، وأنا أجيبها، | |
| 405 | |
| 00:27:06,630 --> 00:27:08,570 | |
| أنا أجيبها دلوقتي، هذه المبدأ، نحن نستطيع أن | |
| 406 | |
| 00:27:08,570 --> 00:27:10,150 | |
| نتعامل بالتفاصيل، بس أنا أريدك أن تفهم المبدأ إيش | |
| 407 | |
| 00:27:10,150 --> 00:27:14,890 | |
| معناها تبقى unequal segment sizes ممكن عن طريقها | |
| 408 | |
| 00:27:14,890 --> 00:27:18,510 | |
| أنتج أو تَغلُغ على جثة الـ Vertical M | |
| 409 | |
| 00:27:23,200 --> 00:27:28,640 | |
| هي نفس المثال عندي، وحسبناهم 10.9 base down و5.9 | |
| 410 | |
| 00:27:28,640 --> 00:27:32,820 | |
| base down، قلنا كيف الحلول؟ بتخلي 10.9 base down | |
| 411 | |
| 00:27:32,820 --> 00:27:37,280 | |
| تساوي 5.9 base down، إيش الحلول؟ أول حاجة بطرح منها | |
| 412 | |
| 00:27:37,280 --> 00:27:43,540 | |
| base down، بطرح منها base down، وكأني بحطها برضه | |
| 413 | |
| 00:27:43,540 --> 00:27:45,280 | |
| base down، نفس الحاجة في النهاية بخلي الاتنين | |
| 414 | |
| 00:27:45,280 --> 00:27:53,030 | |
| متساويين أو 10.9 base down بضيف عليها 5 base up 5.9 | |
| 415 | |
| 00:27:53,030 --> 00:27:58,410 | |
| إضافة 5.9، إضافة برضه بتساوي 5.9 base down أو اللي | |
| 416 | |
| 00:27:58,410 --> 00:28:04,190 | |
| هو موضوعنا 7 base down وبغير في الـ addition بحيث | |
| 417 | |
| 00:28:04,190 --> 00:28:10,290 | |
| أن في النهاية يعطيني 5.9 base down، بيزمني 1.1 base | |
| 418 | |
| 00:28:10,290 --> 00:28:13,730 | |
| up بعدين base up، يبقى أتوقع الـ center الـ optical | |
| 419 | |
| 00:28:13,730 --> 00:28:17,930 | |
| center لازم يجي فوق عشان الـ addition عبارة عن الـ | |
| 420 | |
| 00:28:17,930 --> 00:28:22,430 | |
| plus، إذا طلعت من نص التحتاني للـ lens الـ plus تحت | |
| 421 | |
| 00:28:22,430 --> 00:28:25,630 | |
| الـ optical center بكون بتعرض لـ prison base R و | |
| 422 | |
| 00:28:25,630 --> 00:28:30,850 | |
| أرحى الفكرة مش صعبة أه؟ اللي هو بالطريقة هذه هي | |
| 423 | |
| 00:28:30,850 --> 00:28:34,690 | |
| الرسمها يعني فعلاً حاسوب segment صغير بالطريقة هذه | |
| 424 | |
| 00:28:34,690 --> 00:28:37,530 | |
| هو هيكون الـ segment الجديد بحيث أن الـ C هذه هي | |
| 425 | |
| 00:28:37,530 --> 00:28:41,070 | |
| المطلوبة، أحسبها جديد كدهش لازم يكون بتطلع الـ | |
| 426 | |
| 00:28:41,070 --> 00:28:45,300 | |
| patient تحت الـ optical center هنا طبعًا؟ عشان ينتج | |
| 427 | |
| 00:28:45,300 --> 00:28:51,100 | |
| ليه واحد point واحد base up واضح؟ هلأ السؤال طبعًا | |
| 428 | |
| 00:28:51,100 --> 00:28:53,760 | |
| كل مجال حجم الـ segment لازم يكون دقيقة في مكان الـ | |
| 429 | |
| 00:28:53,760 --> 00:28:55,560 | |
| segment على العدسة اللي.. كيف؟ هاللي لها | |
| 430 | |
| 00:28:55,560 --> 00:28:59,380 | |
| disadvantages طبعًا نحكي عليهم، أنا طبعًا برضه لمرة | |
| 431 | |
| 00:28:59,380 --> 00:29:02,700 | |
| .. للتانية بقولكوا أنا مبالغ في الرسمات أنه كبير و | |
| 432 | |
| 00:29:02,700 --> 00:29:05,560 | |
| مزغر كتير عشان بس أنتو تفهموا المنطق في الموضوع | |
| 433 | |
| 00:29:05,560 --> 00:29:10,540 | |
| أما هو ممكن يكون تحريك نص ملي كافي في الموضوع يعني | |
| 434 | |
| 00:29:10,540 --> 00:29:14,430 | |
| نص سانتي أو خمسة ملي، هذا هيك يعني ما تتوقعش أن الحركة | |
| 435 | |
| 00:29:14,430 --> 00:29:17,430 | |
| هتكون بالشكل الكبير لما أعمله هذا تمام؟ and equal | |
| 436 | |
| 00:29:17,430 --> 00:29:19,750 | |
| segment size ممكن يكون أصلًا segment size في العين | |
| 437 | |
| 00:29:19,750 --> 00:29:23,050 | |
| الأولانية كبيرة كتير في العين التانية هو العادي، | |
| 438 | |
| 00:29:23,050 --> 00:29:28,450 | |
| هيك بتصير أموري يعني تمام؟ بتقصدك علاش أنه ممكن | |
| 439 | |
| 00:29:28,450 --> 00:29:30,550 | |
| تكون صغيرة كتير على جد العين يعني؟ بالنسبة للحجم | |
| 440 | |
| 00:29:30,550 --> 00:29:33,450 | |
| الـ segment لازم يكون دقيق لموقعها بالنسبة للعين الـ | |
| 441 | |
| 00:29:33,450 --> 00:29:35,750 | |
| fitting هذا، هناخده في الـ dispensing كيف نـ | |
| 442 | |
| 00:29:35,750 --> 00:29:38,810 | |
| centerها بالـ .. بالظبط على جبانك، أكيد أي الـ | |
| 443 | |
| 00:29:38,810 --> 00:29:41,600 | |
| concentration الصغير راح يعمل .. طبعًا .. هيطلع على | |
| 444 | |
| 00:29:41,600 --> 00:29:44,520 | |
| مجرد رؤية طبعًا .. أكيد أه طبعًا أحنا نحافظ على .. | |
| 445 | |
| 00:29:44,520 --> 00:29:47,200 | |
| على .. إليها fitting معين بحس أنه في النهاية لما | |
| 446 | |
| 00:29:47,200 --> 00:29:50,320 | |
| نطلع من الـ distance يكون نطلع في نفس الـ issue .. | |
| 447 | |
| 00:29:50,320 --> 00:29:53,240 | |
| في نفس الـ .. الـ zone تبع الـ distance ومن الـ | |
| 448 | |
| 00:29:53,240 --> 00:29:55,660 | |
| optical center ما فيش prismatic effect، لما يجي | |
| 449 | |
| 00:29:55,660 --> 00:29:59,240 | |
| تجرب من الـ near نفس المنطق، الإتنين يطلع من الـ | |
| 450 | |
| 00:29:59,240 --> 00:30:01,880 | |
| optical center أو من مكان متعرض لـ prismatic effect | |
| 451 | |
| 00:30:01,880 --> 00:30:04,820 | |
| بس على الأقل متساويين، لازم يكونوا الإتنين متساويين، | |
| 452 | |
| 00:30:04,820 --> 00:30:07,850 | |
| ما فيش vertical imbalance عليه أو ممكن أخليهم | |
| 453 | |
| 00:30:07,850 --> 00:30:11,270 | |
| within the fusional range يعني ممكن أخليها مثلًا | |
| 454 | |
| 00:30:11,270 --> 00:30:14,870 | |
| إذا فارق بينهم نص ولا واحد ممكن أتمشي يعني إذا | |
| 455 | |
| 00:30:14,870 --> 00:30:18,030 | |
| فارق بيبقى الـ كان balanced هيك بتصير غالبًا أما إذا | |
| 456 | |
| 00:30:18,030 --> 00:30:24,650 | |
| فارق أكثر من هيك لأ بحاول أدخل طيب يعني decrease | |
| 457 | |
| 00:30:24,650 --> 00:30:29,150 | |
| the radius of right eye radius بتاعت مين الـ | |
| 458 | |
| 00:30:29,150 --> 00:30:37,530 | |
| segment هجللها from 0.6 cm radius segment to add 1.1 | |
| 459 | |
| 00:30:37,530 --> 00:30:47,510 | |
| based up يعني هذه كانت هجللها لما تحصل على 1.1 هذه | |
| 460 | |
| 00:30:47,510 --> 00:30:54,450 | |
| كانت كده كلها 6 ملي صح هجللها من هنا لما تحصل على | |
| 461 | |
| 00:30:54,450 --> 00:31:00,310 | |
| 1.1 based up، نكمل المنطقة تبعها 37 | |
| 462 | |
| 00:31:03,770 --> 00:31:08,310 | |
| من 100 cm هي هذا الجزء، وإذا كيف حسبتها الـ P | |
| 463 | |
| 00:31:08,310 --> 00:31:13,890 | |
| بتساوي C طبعًا F واضح جدًا الـ F كده تلاتة الـ P بديها | |
| 464 | |
| 00:31:13,890 --> 00:31:17,930 | |
| 1.1 ساعتناها إحنا لإيه طلعت الـ D 37 من 100 cm هذا | |
| 465 | |
| 00:31:17,930 --> 00:31:21,710 | |
| طيب هذا إيش في المتمنعون إشي هذا موقع .. مكان | |
| 466 | |
| 00:31:21,710 --> 00:31:24,570 | |
| العين بيقول الـ soft cash center هذا حلو أنا بديها | |
| 467 | |
| 00:31:24,570 --> 00:31:27,010 | |
| بس أنا عشان إذا أوصف بدي أطلب إيش | |
| 468 | |
| 00:31:37,760 --> 00:31:44,140 | |
| أحسن المسافة من هنا إلى هنا كيف أحسبها؟ نحتاج لكي | |
| 469 | |
| 00:31:44,140 --> 00:31:51,260 | |
| نجد 37 من 100 من موقع القراءة من أعلى أعلى أعلى | |
| 470 | |
| 00:31:51,260 --> 00:31:52,760 | |
| لكي نجد المسافة المحتاجة | |
| 471 | |
| 00:32:00,680 --> 00:32:04,440 | |
| صح؟ هالي قد إيش طبعت مهيب شوية حسبناها وينتر إذا الـ | |
| 472 | |
| 00:32:04,440 --> 00:32:10,140 | |
| radius هيه هيكون الفرق بينهم، طب أنا شريحها تحت بس | |
| 473 | |
| 00:32:10,140 --> 00:32:13,960 | |
| أنا أوضحت لكوا يعني شو معناها فعلاً 6 من 10 سانتي | |
| 474 | |
| 00:32:13,960 --> 00:32:20,180 | |
| ناقص 37 من 100 سانتي، بيطلع 23 من 100 سنتيمتر واضح؟ | |
| 475 | |
| 00:32:20,180 --> 00:32:24,660 | |
| هدققاش الـ radius يعني ضرب 2 بيطلع دايمتر فعلاً الـ | |
| 476 | |
| 00:32:24,660 --> 00:32:28,120 | |
| special بيصير بس نضارة بشكل، هلأ طبعكوا بشكل هالـ | |
| 477 | |
| 00:32:28,120 --> 00:32:33,610 | |
| بيصير سيجمال ديامتر تضرب هاي في اتنين تحكي عن | |
| 478 | |
| 00:32:33,610 --> 00:32:39,550 | |
| تقريبًا تمانية جد إيش بيطلع 46% 46% يعني تقريبًا نص | |
| 479 | |
| 00:32:39,550 --> 00:32:44,730 | |
| سانتي، وهذه سيجمال توف تبقى هجد إيش تمانية تلاتين | |
| 480 | |
| 00:32:44,730 --> 00:32:48,030 | |
| تسعتاش تمانية ثلاثية، مش عارف الفرق جد إيش بينهم بس | |
| 481 | |
| 00:32:48,030 --> 00:32:51,550 | |
| بهذا الفرق لما يتطلع من هنا ومن هنا يتعرض no | |
| 482 | |
| 00:32:51,550 --> 00:32:54,170 | |
| vertical imbalance في برزمانت الـ effect بس | |
| 483 | |
| 00:32:54,170 --> 00:32:58,720 | |
| بتساوينه بيساوي 5.9 base down و5.9 base down هذا | |
| 484 | |
| 00:32:58,720 --> 00:33:01,800 | |
| الحل اسمه unequal segment sizes، إيش تتوقع ماسويها | |
| 485 | |
| 00:33:01,800 --> 00:33:08,440 | |
| دي؟ إيش ماسويها؟ أول حد ما فيش أكل الحلال، ما فيش | |
| 486 | |
| 00:33:08,440 --> 00:33:11,240 | |
| أكل الحلال، يعني أنا في الآخر مش حاجة أزغر لما أنا | |
| 487 | |
| 00:33:11,240 --> 00:33:14,120 | |
| نهاية، يعني لو عندي .. لو محتاج أضيف مثلًا تلاتة | |
| 488 | |
| 00:33:14,120 --> 00:33:17,200 | |
| ولا أربعة prismatic effect based up، بتبتدأ | |
| 489 | |
| 00:33:17,200 --> 00:33:20,460 | |
| الحقيقة أصغر كتير، بالآخر، ومش منطق صار، خلاص، برا | |
| 490 | |
| 00:33:20,460 --> 00:33:21,640 | |
| الموضوع صار، صح؟ | |
| 491 | |
| 00:33:24,910 --> 00:33:27,830 | |
| يعني ممكن كل واحدة كبيرة واحدة صغيرة أنه حاسس أن | |
| 492 | |
| 00:33:27,830 --> 00:33:31,090 | |
| فيه خلل يعني بتلفت انتباهه أنه حاسس أن أنت المختار | |
| 493 | |
| 00:33:31,090 --> 00:33:33,510 | |
| لك نضارتين في الشعين ده وغيرهم شكله بمعنى كده اهيك | |
| 494 | |
| 00:33:33,510 --> 00:33:37,150 | |
| بتهيألك يعني أنه إيشي ملابسة يعني ببقى زي واحد | |
| 495 | |
| 00:33:37,150 --> 00:33:41,310 | |
| لابِس شغلتين مش متناسقتين يعني كل فرد شكل زي هيك | |
| 496 | |
| 00:33:41,310 --> 00:33:47,690 | |
| معناها طيب ممتاز، مجرد رؤية النيل بجلب بالنص صغيرة | |
| 497 | |
| 00:33:47,690 --> 00:33:51,090 | |
| يعني بالنص صغيرة عدسة يعني في النهاية كلها مساوية | |
| 498 | |
| 00:33:51,090 --> 00:33:53,090 | |
| بس بتحل مشكلة الـ vertical imbalance | |
| 499 | |
| 00:33:56,940 --> 00:34:04,500 | |
| طيب هذا حكيناها decrease to add خمسة based up أه | |
| 500 | |
| 00:34:04,500 --> 00:34:09,920 | |
| ممكن إحنا الحل الأولاني جبناه من السبعة أه نشوف | |
| 501 | |
| 00:34:09,920 --> 00:34:13,360 | |
| الحل الثاني بدأ إنتش برضه base up بس هذه المرة | |
| 502 | |
| 00:34:13,360 --> 00:34:17,920 | |
| عشرة point تسعة based down زاد خمسة based up كيف | |
| 503 | |
| 00:34:17,920 --> 00:34:21,400 | |
| إنتش based up في منطقي هذه تعمل | |
| 504 | |
| 00:34:24,650 --> 00:34:27,890 | |
| طلع جيش بحسبها؟ حسبناها نفس الطريقة بتطلع واحد | |
| 505 | |
| 00:34:27,890 --> 00:34:31,170 | |
| point سبعة و ستين سنتي بتحكي عنها ال | |
| 506 | |
| 00:34:31,170 --> 00:34:33,570 | |
| concentration هذا كتير فاهمين كيف؟ هذه المسافة | |
| 507 | |
| 00:34:33,570 --> 00:34:38,010 | |
| كبيرة كتير هذه المسافة كلها واحد point ستة | |
| 508 | |
| 00:34:38,010 --> 00:34:41,790 | |
| centimeter so the center of the new segment will | |
| 509 | |
| 00:34:41,790 --> 00:34:44,870 | |
| be | |
| 510 | |
| 00:34:44,870 --> 00:34:46,730 | |
| كدهش؟ | |
| 511 | |
| 00:34:48,480 --> 00:34:51,900 | |
| 37% above the reading position نفس الحاجة في | |
| 512 | |
| 00:34:51,900 --> 00:34:55,320 | |
| النهاية | |
| 513 | |
| 00:34:55,320 --> 00:34:59,960 | |
| إنت لو بيتجمع بالطريقتين لازم تحصل على ال radius | |
| 514 | |
| 00:34:59,960 --> 00:35:03,320 | |
| equal segment size مش عنده غيره اللي هو 1 point | |
| 515 | |
| 00:35:03,320 --> 00:35:08,620 | |
| حسبنا 23% cm بس حسبت طريقة ثانية هنا إنتوا خاليكوا | |
| 516 | |
| 00:35:08,620 --> 00:35:11,420 | |
| على الطريقة الأولى هي أسهل طريقة هي الطريقة هتعجبكم | |
| 517 | |
| 00:35:11,420 --> 00:35:16,460 | |
| كثير النهاية أنا حاسب إنه من ال center 12 عامل هلأ | |
| 518 | |
| 00:35:16,460 --> 00:35:20,140 | |
| وفي النهاية من ال center هذا مع عمل حساب ال | |
| 519 | |
| 00:35:20,140 --> 00:35:23,220 | |
| addition مش عامل كده مش مش من ال distance لحظة | |
| 520 | |
| 00:35:23,220 --> 00:35:25,400 | |
| هناك مثلا لو أنا إيش عملت هنا بدأت من ال distance | |
| 521 | |
| 00:35:25,400 --> 00:35:30,080 | |
| بدون addition بدي اسمه التجيب 1.1 بزقه هنا لأ عمل | |
| 522 | |
| 00:35:30,080 --> 00:35:34,320 | |
| حساب الإثنين موجودين بدي أجيب ال distance مع ال | |
| 523 | |
| 00:35:34,320 --> 00:35:39,300 | |
| addition مع بعض بدي أجيبهم خمسة بس اه فمش وعمل يعني | |
| 524 | |
| 00:35:39,300 --> 00:35:42,280 | |
| أعقل هي شوية بس في النهاية موصلة لنفس النتيجة 23 | |
| 525 | |
| 00:35:42,280 --> 00:35:47,140 | |
| من 100 centimeter تمام نفس المبدأ بالظبط بس هو أنا | |
| 526 | |
| 00:35:47,140 --> 00:35:49,840 | |
| يعني بطريقة ثانية جيتها طب يمكن أن أنا أعمل ال | |
| 527 | |
| 00:35:49,840 --> 00:35:53,260 | |
| decentralization للعدسة اللي هو أكثر تبعها موجود | |
| 528 | |
| 00:35:53,260 --> 00:35:55,880 | |
| حلول ثانية هشوفها بس أنا أول حالة يعني هي minus 7 | |
| 529 | |
| 00:35:55,880 --> 00:35:58,240 | |
| ال decentralization لو كان جريل هيضطرني ال prism | |
| 530 | |
| 00:35:58,240 --> 00:36:00,980 | |
| اللي بدي يعني جزجش يعني إيش نعمل أعمل | |
| 531 | |
| 00:36:00,980 --> 00:36:04,780 | |
| decentralization لل distance مش لإنها يعني هي minus | |
| 532 | |
| 00:36:04,780 --> 00:36:08,810 | |
| 7 ال power تبعها أعليما هو إنت إيك هتغير في ال | |
| 533 | |
| 00:36:08,810 --> 00:36:14,610 | |
| distance center؟ ما هو أنا بعمل حسابه إنه يكون جاي | |
| 534 | |
| 00:36:14,610 --> 00:36:17,430 | |
| في .. في مجال .. في ال optical center تبع العين | |
| 535 | |
| 00:36:17,430 --> 00:36:21,890 | |
| بينما يعطيني present للجزء التحتاني ما هو إنت لو | |
| 536 | |
| 00:36:21,890 --> 00:36:26,130 | |
| بيتغير أي حاجة تغير ال distance lens هتلعب فيها | |
| 537 | |
| 00:36:26,130 --> 00:36:29,250 | |
| بصي غيرت ال optical center تبع ال distance المشكلة | |
| 538 | |
| 00:36:29,250 --> 00:36:32,590 | |
| إن إحنا مشبورين فيها زي ما هو هي مشكلة الرئيسية | |
| 539 | |
| 00:36:32,590 --> 00:36:36,310 | |
| أما إذا بتلعب بجزء التحتاني لحال أو لفوق لحال ممكن | |
| 540 | |
| 00:36:36,310 --> 00:36:39,790 | |
| بس طريقة ثانية أنا هجيب أبحث في طريقة محددة أنا | |
| 541 | |
| 00:36:39,790 --> 00:36:42,170 | |
| جاية بال segment size بس مجرد تكبير و تصغير ال | |
| 542 | |
| 00:36:42,170 --> 00:36:45,750 | |
| segment لو تلاحظين كان ال radius بالأول 19 | |
| 543 | |
| 00:36:52,220 --> 00:36:55,000 | |
| بالتالي بس .. بس أقوله أعطيني من ال segment كذا، | |
| 544 | |
| 00:36:55,000 --> 00:36:57,400 | |
| أعطيني ال segment كذا بحل المشكلة، يعني بنقل إيه | |
| 545 | |
| 00:36:57,400 --> 00:37:02,240 | |
| هو ال segment أما في طرق ثانية في ال Prism اللي هو | |
| 546 | |
| 00:37:02,240 --> 00:37:05,540 | |
| أدي Prism و في اللي هو Slap-off تقنية، في تقنيات | |
| 547 | |
| 00:37:05,540 --> 00:37:08,320 | |
| ثانية، في ناس مثلا بكل بساطة يقولوا خلاص نص | |
| 548 | |
| 00:37:08,320 --> 00:37:11,720 | |
| التحتاني كله، هعطيه خمسة base down ك Prism، تلاحظ | |
| 549 | |
| 00:37:11,720 --> 00:37:14,500 | |
| ال lens من فوق عدلة و تحت فيه شوية segment معقول | |
| 550 | |
| 00:37:14,500 --> 00:37:17,940 | |
| هيبقى Slap-off مشطوفة نوعا ما، حيث إن في النهاية | |
| 551 | |
| 00:37:17,940 --> 00:37:21,330 | |
| هيعطيك اللي هو التأثير المنشور المطلوب كان صناعة | |
| 552 | |
| 00:37:21,330 --> 00:37:23,830 | |
| طبعا يعني grand thing بعملوها ليها بس إحنا لا | |
| 553 | |
| 00:37:23,830 --> 00:37:26,550 | |
| بدناش يعني في طرق موجودة إحنا نحكيها بس اليوم | |
| 554 | |
| 00:37:26,550 --> 00:37:29,930 | |
| بحكيها فقط عن نوعها تحديدا unequal segment sizes | |
| 555 | |
| 00:37:29,930 --> 00:37:33,470 | |
| طبعا يعني استغربوش الطريقة ثانية لإن هي موجودة بس | |
| 556 | |
| 00:37:33,470 --> 00:37:38,570 | |
| من أجل و في طرق ثانية طيب كيف أضيف خمسة base down | |
| 557 | |
| 00:37:38,570 --> 00:37:45,070 | |
| في طريقة هاي عن طريق اللي هو base 0 يعني هو 5.9 | |
| 558 | |
| 00:37:45,070 --> 00:37:50,650 | |
| base down بدي أضيف خمسة base down بحيث إنه إنتش 10 | |
| 559 | |
| 00:37:50,650 --> 00:37:55,510 | |
| .9 عشان أحسب إيش هعمل هكبر ال segment كيف هكبره؟ | |
| 560 | |
| 00:37:55,510 --> 00:37:59,790 | |
| بطريقة هذه مقدار التكبير هو اللي هينتش ليه خمسة | |
| 561 | |
| 00:37:59,790 --> 00:38:04,630 | |
| base down نفس الحاجة موجودة يبقى 1.76 يبقى أحسب .. | |
| 562 | |
| 00:38:04,630 --> 00:38:09,770 | |
| لما أزود مركز ال .. مركز العدسة optical center كان | |
| 563 | |
| 00:38:09,770 --> 00:38:13,970 | |
| هنا مركز العين هنا لو أزود هذه جزء بسيط بحيث إن | |
| 564 | |
| 00:38:13,970 --> 00:38:20,000 | |
| أعطيه خمسة زيادة حلت المشكلة الذي هيحسب أنها 1.76 1 | |
| 565 | |
| 00:38:20,000 --> 00:38:28,360 | |
| .76 زي 19 بجمعهم مع بعض بدي أعطيه 3.57% يبقى هيصير | |
| 566 | |
| 00:38:28,360 --> 00:38:32,300 | |
| ال segment الجديد اللي هو الأولاني اللي هو الثاني | |
| 567 | |
| 00:38:32,300 --> 00:38:36,380 | |
| هذا هذا ال segment الجديد صراحة مش إن ال segment | |
| 568 | |
| 00:38:36,380 --> 00:38:42,340 | |
| القديم الأحمر واضحة؟ في النهاية مش صعب الموضوع | |
| 569 | |
| 00:38:42,340 --> 00:38:44,480 | |
| نهائي إنت تبسط كل سؤال لحالك تجيه سهل | |
| 570 | |
| 00:38:48,890 --> 00:38:52,510 | |
| 100% بتخلي ال field هذا ثابت و التالي بتزاود و | |
| 571 | |
| 00:38:52,510 --> 00:38:56,270 | |
| تزيدها، يعني يمكن هي الطريقة لسه مضطية أكثر، بس هو | |
| 572 | |
| 00:38:56,270 --> 00:38:59,170 | |
| كل حلواتنا، يعني في النهاية إنت ممكن تلاقي حالك مش | |
| 573 | |
| 00:38:59,170 --> 00:39:02,070 | |
| مسموح لك تكبر أكثر من هذا، إنت ممكن تكب، تزاد | |
| 574 | |
| 00:39:04,990 --> 00:39:08,430 | |
| ممكن جدا، هذا واحد lesson أنا بحقها يعني، ممكن | |
| 575 | |
| 00:39:08,430 --> 00:39:12,670 | |
| تعمل split، طب بدل ما أنا يعني ممكن إذاقر هنا شوية | |
| 576 | |
| 00:39:12,670 --> 00:39:15,570 | |
| أو أكبر هنا شوية، بقى خلاص بلغل الموضوع، يعني بدل | |
| 577 | |
| 00:39:15,570 --> 00:39:19,110 | |
| ما أنا أضيف خمسة base down هنا، لأ أضيف إثنين هنا | |
| 578 | |
| 00:39:19,110 --> 00:39:23,350 | |
| base down و هنا أضيف base up إثنين و نص مثلا و | |
| 579 | |
| 00:39:23,350 --> 00:39:26,030 | |
| هاتنين و نص بتطلع إثنين جلب من بعض إثنين مثلا سبعة و | |
| 580 | |
| 00:39:26,030 --> 00:39:28,950 | |
| سبعة و سبعة فأنت عارف كده؟ ممكن أعمل معايرة يعني | |
| 581 | |
| 00:39:28,950 --> 00:39:32,130 | |
| بدل ما واحدة أحط فيها الخمسة لحال لأ أحط إثنين و نص | |
| 582 | |
| 00:39:32,130 --> 00:39:34,950 | |
| هنا base up و هاتنين و نص base down بعادلهم مع | |
| 583 | |
| 00:39:34,950 --> 00:39:38,270 | |
| بعض اللي جليه اللي بزودها و اللي كتير بجللها و | |
| 584 | |
| 00:39:38,270 --> 00:39:44,280 | |
| التقوا في نقطة منتصفة اللي هو سبعة مثلا 100% أكيد، | |
| 585 | |
| 00:39:44,280 --> 00:39:47,080 | |
| هذا .. بس الصحيح هيكون متقدم لإن هيكون فيه شوية | |
| 586 | |
| 00:39:47,080 --> 00:39:50,280 | |
| خربشة، أما هنا أنا قاعد أشرح لك الفكرة، اللي بتحكي | |
| 587 | |
| 00:39:50,280 --> 00:39:52,920 | |
| فيه ده موجود كأُسئلة محطة، يعني أسئلة زي هيك .. لكن | |
| 588 | |
| 00:39:52,920 --> 00:39:57,080 | |
| بس الصعب بيكون إنه مايكونش نفس ال vertical .. يعني | |
| 589 | |
| 00:39:57,080 --> 00:40:01,160 | |
| vertical مايكونوش نفس الشيء، ال segment و .. إحنا | |
| 590 | |
| 00:40:01,160 --> 00:40:04,760 | |
| أكيد أنا مش هعجل السؤال بحيث إنه في الآخر تعمل إنت | |
| 591 | |
| 00:40:04,760 --> 00:40:07,460 | |
| بصمت ال effect oblique بحاجة بالحياة العملية اللي | |
| 592 | |
| 00:40:07,460 --> 00:40:10,160 | |
| هو جايك مش هيكون دائما إنه نفس ال .. مية في مية .. | |
| 593 | |
| 00:40:10,160 --> 00:40:11,900 | |
| نفس ال center الثانية صح because في ال optical | |
| 594 | |
| 00:40:11,900 --> 00:40:14,540 | |
| center هفو .. هفو .. بصمت .. in set .. اه .. ال in | |
| 595 | |
| 00:40:14,540 --> 00:40:16,600 | |
| set صح؟ ال in set مش هيكون نفس ال .. مش هيكون zero | |
| 596 | |
| 00:40:16,600 --> 00:40:20,800 | |
| ال in set أنا فاهم بس ال in set دائما بيكون أربعة | |
| 597 | |
| 00:40:20,800 --> 00:40:23,280 | |
| ملي إثنين ملي من هنا إثنين ملي من هنا أو أربعة | |
| 598 | |
| 00:40:23,280 --> 00:40:25,960 | |
| أربعة في النهاية بيكونش كتير يعني ماأجلقش منه كتير | |
| 599 | |
| 00:40:25,960 --> 00:40:30,130 | |
| إحنا ماشي عشان .. لما هيتطلب هتكسير إنت تحليل | |
| 600 | |
| 00:40:30,130 --> 00:40:34,210 | |
| للprismات مش هيكون كله في up أو down، هيكون اللي | |
| 601 | |
| 00:40:34,210 --> 00:40:37,870 | |
| هو اتجاه الزاوية؟ horizontal لا ما أعتقدش، لا لا | |
| 602 | |
| 00:40:37,870 --> 00:40:40,510 | |
| ماشي لأ، لإن إنت .. لإن لو كان ال segment تخلين | |
| 603 | |
| 00:40:40,510 --> 00:40:44,730 | |
| لجوه شوية، مش هيكون ال prism اللي هو تحليل .. من ال | |
| 604 | |
| 00:40:44,730 --> 00:40:47,190 | |
| distance جاي، قصدك؟ من ال distance جاي فيه خربش | |
| 605 | |
| 00:40:47,190 --> 00:40:49,710 | |
| شوية ال horizontal، مئة بالمئة، بس كدهش هتكون، | |
| 606 | |
| 00:40:49,710 --> 00:40:53,570 | |
| عندك ال vertical عشرة مليون، و ال horizontal إثنين | |
| 607 | |
| 00:40:53,570 --> 00:41:00,870 | |
| مليون ال horizontal لأ يعني في النهاية مش هيكون .. | |
| 608 | |
| 00:41:00,870 --> 00:41:03,910 | |
| حتى لو موجود هذه و جالك، حتى لو في imbalance ناتج، | |
| 609 | |
| 00:41:03,910 --> 00:41:05,650 | |
| في الآخر ال amplitude of fusion عندك هو ال | |
| 610 | |
| 00:41:05,650 --> 00:41:09,710 | |
| horizontal شغال يعني كتير، الأطرش يعنيهو هيكون فيه | |
| 611 | |
| 00:41:09,710 --> 00:41:13,310 | |
| تأثير أكيد تحسبها بالملل هيطلع في اه فيه بيطلع | |
| 612 | |
| 00:41:13,310 --> 00:41:17,330 | |
| مركبة بدك تعملها إن إنت قاعد تشتغل باسم ال effect | |
| 613 | |
| 00:41:17,330 --> 00:41:19,650 | |
| جاي من ال distance مش بالبساطة horizontal بس فيه | |
| 614 | |
| 00:41:19,650 --> 00:41:22,010 | |
| برضه vertical داخلة مش بس vertical فيه horizontal | |
| 615 | |
| 00:41:22,010 --> 00:41:27,150 | |
| بس إيش تحسبها هتلاقيها يمكن تشاولها هي بسيطة جدا | |
| 616 | |
| 00:41:27,150 --> 00:41:31,330 | |
| طيب فهمنا المبدأ يعني اتعاونها يعني هنقف هنا إن | |
| 617 | |
| 00:41:31,330 --> 00:41:33,610 | |
| شاء الله مرة الجاية بنكمل | |