-الأمر يعتمد.. أعني إذا كان هناك.. بل إن هناك إجماعاً دولياً قائماً منذ 35 سنة، والذي جاء في حقيقة الأمر إلى مجلس الأمن في العام 1976، حين قدمت الأردن وسورية ومصر مشروع قرار في العام 1976 يدعو إلى أقامة دولتين وفق الحدود الدولية.. وقد تضمن ذلك أيضاً عبارات من قرار الأمم المتحدة 424 ذات الصلة بالموضوع أيضاً، مثل ضمانات الأمن، وهكذا. وقد صوتت الولايات المتحدة ضد القرار باستخدام حق النقض (الفيتو)، ورفضت إسرائيل حضور الجلسة.. بل لقد ردت إسرائيل في الواقع بقصف لبنان من دون أي ذريعة من أي نوع، وقتلت حوالي 50 شخصاً في تحذير للأمم المتحدة حتى لا تمضي في الأمر، وقد أوقفت الأمم المتحدة القرار. ومرة أخرى في العام 1980. والآن، يبدو العالم كله وأنه قد وصل إلى إجماع قائم على مبادرة الجامعة العربية ومنظمة الدول الإسلامية، وسوف تحتاج الولايات المتحدة وإسرائيل إلى المساومة.. والآن، إذا تم تطبيق ذلك، فإنه ممكن التحقق. وشعوري الشخصي هو أنه إذا طبقت إسرائيل شيئاً قريباً مما كان قد اتفق عليه تقريباً في طابا في كانون الثاني (يناير) 2001، حيث كانت الأطراف قريبة من العمل على التفاصيل، فإن الحاصل سيكون شيئاً قريباً من اتفاقيات جنيف.. ولم تلك الاتفاقيات رسمية، ولم تضم بعض التفاصيل في المفاوضات.. ولا أظن بأن ذلك حاصل جميل، لكنه يظل ممكن التحقق. ومهما كان سيحدث أو يتم العمل به، فإن شعوري هو أن الناس على كلا الجانبين سيدركون، مع مرور الوقت، أنه ليس هناك أي منطق في رسم خط يقسم فلسطين. وكل من ذهب إلى هناك يستطيع أن يرى أن أي جزء هناك ينبغي أن يكون جزءا من فيدرالية أوسع.. وسوف تتطور القوى داخلياً لتتغلب على الانقسامات، كما يحدث في كل مكان آخر.. وهو يحدث في أوروبا، التي ظلت تتجه تدريجياً منذ العام 1945 نحو مزيد من الوحدة، لكن ذلك يحتاج إلى وجود مجتمعين قوميين يعملان باتجاه دولة ثنائية القومية. والآن فإن البديل عن ذلك هو شيء من نوع ما رأيته في مقابلة مع سيلفان شالوم، نائب رئيس الوزراء الإسرائيلي، الذي كان قد سئل في مقابلة قبل نحو أسبوعين عن اقتراحات فياض الخاصة بالتحضير لإقامة دولة فلسطينية.. وقال شالوم: آه.. إنها فكرة جيدة ونحن نفضل ذلك، إن بوسعهم أن ينالوا دولة في مكان ما، وبطبيعة الحال لن تكون لتلك الدولة حدود، لكن ذلك لا يهم في الحقيقة، لأن دولتنا ليس لها حدود أيضاً.. ولم يتكلف حتى عناء القول بأن مثل تلك الدولة ستكون مجرد نكتة. ولن تكون حتى بانتوستان، لأنه كان على جنوب إفريقيا أن تحافظ على البانتوستانات وتضمن ديمومتها، لأنها كانت تضم القوى العاملة. ولم يكن من الضروري الاعتراف بها قومياً.. ستكون هناك بعض القطع المتفرقة هنا وهناك، وستأخذ إسرائيل ما تريد... ستكون شيئاً.. ليس لدي اسم لذلك.. لكن الحكومة الأولى التي أتت حتى على ذكر دولة فلسطينية كانت حكومة نتنياهو. عندما غادر بيرس المنصب في 1996، كان آخر تصريح صحافي له هو أنها لن تكون أبداً دولة فلسطينية.. ثم جاء نتياهو، وقال وزيره للإعلام الذي سئل في أول مؤتمر صحافي له عما إذا كانوا سيقبلون بدولة فلسطينية، فقال: حسناً، سوف نترك لهم بعض المناطق المتفرقة التي لا نريدها، وسيقبل الفلسطينيون بتلك الدولة من دون اعتراض. ثم قال إن بوسعهم أن يسموها "دجاجاً مقلياً" (بمعنى القطع على طريقة الدجاج المقلي).. وهكذا، فإن هذا هو ما سيكون.. هذا ما تسعى إليه إسرائيل، وهنا تجد شخصاً مثل ألان ديرتشويتز، محامي إسرائيل، وهو يقول بعد لقائه مع فياض أنه يشعر بالرضى، وأنا واثق أنه في عقله الباطن كان يفكر: "لا بأس، يستطيعون الحصول على دجاج مقلي". هذا هو البديل..